30 年 5亿到8亿
所有跟帖:
• 到一百亿也不能抹去那三年的是人口纯减少的数据。 -ddti- ♀ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 16:45:35
• 30 年 5亿到8亿是难否认的,具体到每年,对数据的估计的可信度大下降,因为那时没有系统的统计。 -吾- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 17:07:04
• 自中华人 民共 和 国成立以 来 , 共进行 了六次全国人 口 普查 , 分 别在 53 年 、64 年 、82 -吾- ♂ (84 bytes) () 11/14/2018 postreply 17:23:27
• 也就是说,53 年 、64 年 数据基本可信,其他年份,可疑。如果加上“政治”因素,可疑度大大增加。 -吾- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 17:26:23
• 没错,人口普查结果更准确,所以普查后会对往年的年鉴进行修正。95版的肯定是修正后的结果 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 17:31:37
• 这篇文章中,54年末的人口,一说是60266万,另一说是60172万,相差94万 -吾- ♂ (229 bytes) () 11/14/2018 postreply 17:55:33
• 已经说过了,年鉴会根据普查的结果来调整,比如说小孩出生没报户口的会根据普查结果在年鉴里补上 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 18:02:58
• 还是 这篇文章,说57,58,59的人口是根据自然增长率推算的,可是自然增长率怎么得来的? -吾- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 18:00:13
• 曹树基评论了其他人口作者的不足,自己研究的资料来源是自己在香港出的书 -吾- ♂ (60 bytes) () 11/14/2018 postreply 18:13:58