我们现在谈的不就是怎么看待彭德怀万言书的事么？谈的就是OPINION啊？

彭的万言书里说的基本都是事实，没错啊，我没否认啊？问题是，说实话与说实话的目的之间并无直接的关系。打个比方说，同学聚会，你突然站起来说，某某某，当年上学的时候你偷过谁谁的钱，你还给我和我闺蜜都写过情书还尼玛把名字写反了，我还知道你现在在外面欠了一个亿了，你们公司都快开不下去了。喂，你说的都是事实没错，但我想问的是你为啥说这些？你想干啥？

庐山会议，本来毛主席已经定了调子，叫做『成绩伟大、问题不少、前途光明』，已经承认指标过高等左倾错误了，对不对？彭德怀跳出来说，成绩没有、全是问题、前途黑暗。那你老彭是啥意思？无非是让毛主席下台嘛。再没有情商的人也知道不能在同学会上揭人短；再幼稚的英雄也知道，领导已经承认错误了，下面准备解决问题了，你就不能再纠着不放，否则你是要换领导，不是要在这个领导手下解决问题了，对吧？

所有跟帖： 

• 万言书是肯定为主婉转提出问题，既然议题是总结经验纠正错误当然要允许讨论问题。 -鲁美丽- ♀ (182 bytes) () 11/09/2018 postreply 21:38:30

• 所以我说要结合小组会上彭的表现来看这件事，不是单独一个万言书的问题。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 03:41:45

• 说的就跟你在场似的，还不是听野路子的造谣。 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 04:54:18

• 这些东西你要有一定的斗争经验，一看就知道是怎么回事，在不在场有什么关系？ -天方化戟- ♂ (155 bytes) () 11/10/2018 postreply 05:41:46