量子纠缠能使通讯双方安全的得到同一组相同的随机数---物理上这个假设不成立。理由我在解释怎样产生和测量干涉态时已经说了。

来源: 桃花源主 2018-11-06 21:00:36 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

同意,不能两次产生同一组随机数,那就不叫随机了,哈哈 -鲁美丽- 给 鲁美丽 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 21:09:07

好像量子纠缠就是这边产生一组随机数,对方就能感应到,这才叫纠缠。 -wxcfan123- 给 wxcfan123 发送悄悄话 (176 bytes) () 11/06/2018 postreply 22:48:55

他们测量的都是坍缩过的量子啊,只要求这两边测量结果一样就行,不是用测量前后的变化来传递信息。 -天方化戟- 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 08:53:46

你听说过一束激光能纠缠的么?当然是单个的光子! -天方化戟- 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 14:09:42

有一种说法是光源端产生了挠动,这种挠动同时影响另一束光的变化,但观察者以为是一个光子与另一个光子存在“纠缠”。 -鲁美丽- 给 鲁美丽 发送悄悄话 (473 bytes) () 11/07/2018 postreply 05:15:57

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”