一，农药草甘膦除草剂和转基因抗草甘膦除草剂【转BT毒蛋白基因另外说】
先来介绍一下草甘膦除草剂的基本知识，纯草甘膦是一种有机磷化工产品，白色晶体，一般会和多种化工助剂混合成为除草剂，孟山都的商标叫农达 Roundup 。草甘膦在1964年由Stauffer化学公司作为螯合剂首次申请专利，美国专利号US 3160632 A，典型应用是管道清理。孟山都公司1974年申请专利把草甘膦当除草剂，美国专利号US3799758A，2000年到期。2010年孟山都又把草甘膦为主的配方申请了专利 US 7771736 B2 ，当做抗生素。草甘膦除草剂的主要活性成分专利仍然在孟山都手里。
70年代，当时孟山都的拳头产品是DDT，因为美国伟大历史人物蕾切尔 卡森的书《寂静的春天》揭露，导致 美国在1972年全面禁止了DDT。而后90年代，孟山都公司的抗草甘膦除草剂+转基因抗草甘膦种子 设计营销已开始有效，20年发展已经成为世界第一农药。占据了农药的销售一大半。
然而，早在1985年,美国环境保护署(EPA)将草甘膦评估后分类C组化学，确定草甘膦可能致癌，当时草甘膦没有销售量很少，孟山都不在意。在1991年，转基因技术兴起，孟山都公司开始大力游说，美国环境保护署(EPA)在提供没有任何理由的情况下，又将草甘膦的分类改为“非致癌物”。三位科学家拒绝签署这个备忘录，两位科学家在他们的姓名旁注明“不同意”。
“孟山都公司当初发明转基因种子的目的，就是为了推广草甘膦。当时草甘膦的利润率非常高，而转基因作物没有商业化之前，草甘膦的需求量很小，全球也就两三万吨，随着转基因作物的研发和推广，草甘膦的需求量一下子翻了10倍。”长江证券梳理的孟山都公司发展史的张华告诉记者，草甘膦始终是孟山都公司的“生命线”，不论是它的转基因种子，还是配套农业系列，都是围绕着草甘膦展开的。他说：“从转基因作物种植促进草甘膦大发展的故事可以看出，转基因的发展只会利好特定类型农药。所以只有控制了种子，才能控制未来。加大对于种子业务的投入与研发，才能控制今后的农药消费结构进而控制农药市场。对于种子业务的关注度加深，成为巨头进行产能转移最大的驱动因素。”长江证券分析报告总结，“孟山都的产品推广史，就是一部转基因作物的发展史。”
?
1996年,纽约州总检察官提起诉讼孟山都，控告孟山都虚假广告宣传草甘膦除草剂是“比食盐更安全”和 对哺乳动物、鸟类和鱼类“几乎无毒”。 纽约总检察长在草甘膦除草剂农达诉讼指称，孟山都公司告诉农场主和农场工人草甘膦除草剂农达安全无毒，是错误的。这场诉讼结果是孟山都公司和纽约州总检察长达成协议，孟山都公司同意停止宣传草甘膦除草剂农达无毒的虚假广告在纽约州。不幸的是，农达诉讼协议仅限于纽约州，而孟山都公司仍然错误和无顾忌地在美国其它州和全世界宣传草甘膦除草剂是无毒的，直到今天。
孟山都宣传和公关能力强大，美国政府长期支持。但世界看清楚的理性人士和独立科学家反对，民间团体年年组织有反对孟山都的大游行，他们实在无法，去年就去海牙国际法庭搞个模拟法庭控诉罪行。模拟法庭链接：https://www.monsanto-tribunal.org/ 。世界唯独没有陷进转基因农业的是俄罗斯，它的女议长根本不理睬孟山都的公关，结果导致俄罗斯农业大发展，农业粮食出口已经超越军火。
按转基因表达性状区分：全世界百分之九十九的转基因表达性状是转BT毒蛋白【抗虫】和转HT【耐受草甘膦】，其中耐受草甘膦作物占有百分之八十六【53+33】，所以说草甘膦除草剂是转基因伴侣。
?
抗草甘膦除草剂转基因【转HT】?就是让原来会被草甘膦除草剂杀死的作物， 通过转基因长出抗性，不被草甘膦除草剂杀死。草甘膦除草剂是具有强力内吸传导型灭生性除草剂，植物接触到一点点就会传遍全身。所以像耐受除草剂的作物，收获的转基因果实如大豆，大米和玉米，就会含有 内吸传导 过来的草甘膦除草剂。所以美国发现桂格燕麦，葡萄酒，等等食品中都有草甘膦残留，更为惊人的是美国人的尿液，人奶检测到都含有比欧洲人高几十倍数百倍的草甘膦。迫于公众压力，FDA说过要公布食品中的草甘膦残留程度，但后来又停下来了。
中国是草甘膦污染最严重的地区，到处有草甘膦生产工厂，产量达到世界绝对第一【世界农化网中文网报道：预测2017年中国除草剂产量将达160.9万吨，让人目瞪口呆！】。为何别的国家不建立工厂生产除草剂？显然是因为污染太重！
记住除草剂具有 强力内吸传导 性，而一般的杀虫剂不具有这种特性，不会或者极少会进入毛豆稻谷等作物果实的核心部分，所以要比除草剂容易清洗去除掉，仔细思考下，除草剂的强力渗透性，很可能比杀虫剂更威胁人类健康。草甘膦工厂生产的污染物会流入河流，喷洒后会进入地下水，所以饮用水系统肯定会被大规模污染。美国人在鸡蛋，葡萄酒，牛奶中都检测到草甘膦，美国人的尿液和人奶也检测到草甘膦，比欧洲人高几百倍。中国不检测，但我们可以肯定推论，中国人的身体中，草甘膦含量会比美国人高很多，记住是每个人，你身体一定有高水平的草甘膦。希望国家环保部或者食品卫生局重点监测公布草甘膦污染数据，特别是食物和人体中的残留数据和饮用水的含量，让公众知道污染程度。
?
? 草甘膦除草剂不是食物，没有列为食品目录里，孟山都公司说草甘膦无毒无害，易于分解。但有很多研究论文特别是实验报告论文都指出草甘膦会导致内分泌紊乱，低剂量暴露肝受害，而且会在人体内累积，导致雄性老鼠精子不行，雌性卵巢受害，等等。2015年几百个独立科学家签名要求禁止草甘膦除草剂，提供了大量的科学证据，链接：http://www.i-sis.org.uk/Independent_Scientists_Manifesto_on_Glyphosate.php 。2016年独立科学家们又在科学杂志：环境健康 上发布了草甘膦的共识声明：https://ehjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12940-016-0117-0 。
这些都不像100多个诺奖得主签名。诺奖得主签名信不提供科学证据，只是写一封公开信来指责绿色和平运动进而指责人们对转基因的质疑，制造爆炸效应。组织者理查德罗伯茨是转基因服务公司的董事，拿来说事的是转基因黄金大米，而黄金大米根本就不成功，反而是失败的典型，让人笑话。只有那些无脑喜欢诉诸权威，不思考，不会审视证据的才会信这种签名。
世界卫生组织下属国际癌症研究所【IRAC，世界公认的癌症权威机构】2015年3月将纯草甘膦下结论为对动物肯定致癌，对人体可能致癌【因为没有人体试验】。因为农药除草剂都必须具有 强力内吸传导性 ，必然要进农作物的果实核心里面让人吃到。我个人建议将除草剂列入食品目录监管，不然就禁止喷洒在农作物上。
因为超级杂草出现导致草甘膦除草剂效果下降，孟山都和其它化工巨头公司就开发了耐受多种除草剂的作物【堆叠性状】种子，孟山都的 Roundup Ready Xtend 耐受草甘膦和麦草畏除草剂新型大豆，已经在美国巴西种植，中国农业部没有公布任何一点点消息，但我肯定我们很多人会吃到这种大豆加工出来的大豆油等等。拜耳和MS科技公司(MS Technologies)研发出来的含有两种耐除草剂性状的Balance™GT 种子【百农思】， 耐受草甘膦和异噁唑草酮除草剂，外国媒体报道说中国已经批准，但也没有看到农业部公布消息。这些农药除草剂喷洒在大豆上，我们吃的这些转基因大豆，就会吃进肚子里这几种化工除草剂：草甘膦除草剂+麦草畏除草剂，或者：草甘膦除草剂+异噁唑草酮除草剂 ，它们跨国化工公司将来必定要专家给我们科普，都是无毒无害或者低毒无害高效，让你放心每天每餐吃下去。作为透彻理解，希望大家都要学会活用作物果实的成分公式描述：
Roundup Ready Xtend 新型大豆 =传统大豆+ 草甘膦除草剂+麦草畏除草剂 +B生物农药
Balance™GT 百农思 大豆=传统大豆+ 草甘膦除草剂+异噁唑草酮除草剂 +BT生物农药
多想想，化工产品除了草甘膦，还有 麦草畏除草剂 和 异噁唑草酮除草剂 也是无毒无害么？干嘛要这么多种农药进往农作物果实核心里面？从而我们在没有感觉下，吃进肚子里。
刚刚看到杜邦的FeXapan™，抗 农达+ VaporGrip™给美国EPA登记注册。也是抗 草甘膦除草剂+麦草畏除草剂 。而陶氏益农公司开发的耐受草甘膦+2,4 - d ，Enlist Duo种子系统，早已经注册，看链接：https://beyondpesticides.org/dailynewsblog/2017/01/epa-ignores-risks-expands-uses-toxic-herbicide-enlist-duo/ 美国EPA是来者不拒，对大公司的要求尽量满足。
作为对比说明，我把挺转媒体的草甘膦科普文章贴在这里，希望大家去看看：
?
来源：http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/kpxc/201612/P020161220602676474395.pdf
二，加州的故事
加州65(CA Prop 65)号提案，即《1986年饮用水安全与毒性物质强制执行法》，于1986年11月颁发，其宗旨是保护美国加州居民及该州的饮用水水源，使水源不含已知可能导致癌症、出生缺陷或其他生殖发育危害的物质，并在出现该类物质时如实通知居民。
加州65号提案负责监管加州已知可能导致癌症或生殖毒性的化学品。目前已有700多种化学品被列为该类化学品受到监管。
根据该法规规定，化学品清单至少每年修订和再版一次。如果列入名单，不光是直接销售草甘膦除草剂受到影响，而且进口到加州的工业产品和食物都可能要检测草甘膦残留，对中国出口加州的gy。
加州环境健康风险评估办公室（OEHHA）2015年9月发出一份通知，计划将草甘膦列入65号法案名单。OEHHA援引世界卫生组织（WHO）3月发布的将草甘膦分类为可能致癌物的报告，称上述计划是必要的。孟山都称由于加州环保局未考虑到有效的科学证明，孟山都的律师在审判时表示加州当局只采用【外国】机构的说法【孟山都把IRAC位于法国，当做外国机构，而不是国际机构】，而没有根据国内机构美国环保署EPA说法。如果按美国环保署EPA的说法，至今表示草甘膦可能不会致癌，因此这一决定是违背宪法，加州环境健康风险评估办公室（OEHHA）应当撤回这一决定。加州人口接近美国10%，是美国农业最发达的州。为此，孟山都公司起诉加州政府违反美国宪法，一场关于草甘膦的诉讼就开始了。链接：http://www.newsinferno.com/monsantos-roundup-the-focus-of-deep-controversy/
先来看看围绕草甘膦致癌性的争斗：
世界卫生组织下属的国际癌症研究所是在2015年3月20日宣布，“有充足证据”表明，草甘膦在实验动物中是致癌物，另有“有限的证据”表明，草甘膦对人类可能致癌。这一下炸了锅，其后看看孟山都的反击：
孟山都立马反驳说：“世界卫生组织旗下有四个机构：核心评估小组（the Core Assessment Group）、国际化学品安全评价机构（International Programme on Chemical Safety）、世界卫生组织饮用水质量评估机构（WHO Guidelines for Drinking-Water Quality program）和国际癌症研究机构【 IRAC 】。这次的评级结果与世界卫生组织下属的其他三个机构的结论不一致。核心评估小组和国际化学品安全评价机构对于草甘膦的评价是为非致癌物。世界卫生组织饮用水质量评估机构的结论是草甘膦不会危害人类健康。”
其后不久： 德国联邦风险评估所（Federal Institute for Risk Assessment，BfR）发布评估草案。其基本立场是评估草甘膦为非致癌物。
2015年11月12日，欧洲食品安全局（EFSA）完成对除草剂草甘膦的重新评估，发布报告指出草甘膦不大可能对人类有致癌风险。
2016年5月，联合国粮农组织和世界卫生组织的联合报告称，草甘膦是世界上使用最广泛的除草剂，“不可能对人类造成致癌风险”。但有人就此询问世界卫生组织的表态矛盾，世界卫生组织说两种结论是并列的。
而美国环保署【EPA】长期以来对草甘膦除草剂使用没有多少限制，说它“低毒性”，还两次提高了食品残留标准。
注意的是，这些权威机构结论都是草甘膦不大可能致癌，但就是不敢直接说：不会致癌。
加州法庭2017年1月27日开庭前：
2017年1月12日报道，美国议员发信给送到美国国家卫生研究院(NIH)，美国众议员Jason Chaffetz质疑世界卫生组织的国际癌症研究机构(IARC)试图“避免公众监督”，质问为什么美国为何还要资助国际癌症研究所【IRAC】,要求NIH同月24日回复。报道链接：http://www.dailymail.co.uk/wires/reuters/article-4115450/U-S-congressional-committee-demands-answers-WHO-cancer-agency.html
2017年25日， 代表美国化学公司的 美国化学理事会【ACC】呼吁改组世卫组织国际癌症研究所【IRAC】链接：http://www.dailymail.co.uk/wires/reuters/article-4157714/U-S-chemical-industry-body-calls-reform-WHO-cancer-agency.html
强大的孟山都公司太牛气了，为了公司的一个拳头农药产品，做到如此地步，太伟大了。
但这些动作，
没有撼动美国本土的大加州政府， 加州环境健康风险评估办公室（OEHHA）只认 世界卫生组织国际癌症研究所【IRAC】的权威性，加州的律师们认为国际癌症研究所结论是鉴别致癌物的“黄金标准”。官司2017年1月27日开庭审理在加州弗雷斯诺郡法庭， 法庭听证后，法官初步判定孟山都败诉，加州有权采用 IRAC 的结论。很快将提出正式判决书。从草甘膦列入65号法案名单开始一年后，孟山都需要在其草甘膦产品加以标签可能致癌。当然孟山都肯定不服。
三，美国人民的起诉，爆出大秘密。
由于美国政府的保护支持，孟山都在世界各地公关宣传策略非常成功，像我们中国人对长期大量的草甘膦进肚子里毫无感觉，反正不会马上死去。但在美国，孟山都即使雇佣了强大的律师团，还是要面对历史上的恶迹不断遭遇官司，美国很多地区的市和州政府都对以前孟山都化学工厂留下的污染，提出了控告，要孟山都赔赏。要是有人把孟山都的官司总结一下，可以写一本书。更有多起个人起诉孟山都。特别是 世界卫生组织的国际癌症研究机构(IARC) 的结论出来后，先后在美国各地有60多人因为暴露草甘膦除草剂农达而导致恶性肿瘤非霍奇金淋巴瘤（Non-Hodgkin lymphoma, NHL），授权委托加州知名的律师事务所 Baum Hedlund 起诉孟山都。 链接：https://www.baumhedlundlaw.com/toxic-tort-law/monsanto-roundup-lawsuit/
其中一个典型是加州农民杰克·考尔，美国越战英雄，使用孟山都农达(草甘膦)在他的20英亩水果以及蔬菜农场近30年。 当他停止使用农达后，考尔已经有患癌症的症状。
2015年12月26日,杰克考尔因大面积中风去世，由于非霍奇金淋巴瘤。 他的遗孀，泰瑞考尔提起了杰克考尔非正常死去而对孟山都公司诉讼，声称接触农达导致她已故丈夫罹患癌症。 诉讼进一步声称，孟山都公司故意淡化与农达相关的癌症风险。
?
最近原告律师得到美国环保署已故毒理学专家Marion Copley的电邮等资料，暴露出惊天秘密。怀疑环保署EPA高层可能与孟山都勾结欺骗。Copley曾经写过根据动物试验结果，基本上确认草甘膦会致癌。她在2012年离开环保署，2014年过世。根据她的说法，环保署高层Jess Rowland曾经恐吓署内人员，要求更改报告内容，符合孟山都等化学巨头们的利益。
原告律师要求法官传唤已经在去年离职的Jess Rowland以便搞清楚他与孟山都的关系，但遭到孟山都与环保署的反对。孟山都甚至于要求法院禁止原告将得来不易的资料公开。链接：http://www.huffingtonpost.com/carey-gillam/questions-about-epa-monsa_b_14727648.html
大家猜猜，孟山都公司为什么怕公开？
https://media.weibo.cn/article?id=2309404086625196996728&infeed=1&jumpfrom=weibocom
