我记忆中的6.4

来源: 2018-06-04 09:24:53 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

这么久了,日子也许有偏差,但是都是我亲身的经历:

过程:

1. 4月中胡耀邦去世,学生到新华门前静坐(前面没有任何的迹象,不知道怎么组织的。我知道时静坐学生已经回学校了)。驱逐学生的时候发生用皮带打学生事件。学生上街游行,罢课

2. 事件慢慢平息,学生开始上课

3. 4月底的社论引发了另一轮的大规模游行(5.4日最大),开始占据天安门广场,绝食

4. 5月下旬慢慢又开始平息,天安门广场上基本是外地学生

5. 5月底(29号?)学生组织游行时口号变了,从开始的反腐败,要求民主变成了打倒xxx(这在刚开始的北京学生游行时是严格禁止的)。参加这次游行的基本都是外地学生

6. 运动开始有扩大到其它行业的苗头(有工人纠察队出现)

7. 6月3日军队开始正式进城 (宣布戒严的时候进到市郊就停了)

我知道的一些事情:

1. 4月底的社论是一个最大的转折。我至今不明白为什么都已经开始平息,恢复上课了,却突然发一篇这个挑事的社论

2. 北京学生游行的时候组织非常严密,外围都拉着手,非学生是没机会加入游行队伍的。在天安门广场上也是组织严密,外人很难进入

3. 5.4 那天的游行真的是前后都看不到头,我走了有10个小时以上。游行回来大概9点多了,校长在校门口迎接。饭堂直到学生游行回来才开饭。

4. 事情发展到最后,政府和学生都有责任。学生的责任是没有谈判策略,不知道见好就收。看看后来颜色革命的国家,我就想,学生运动没有成功对国家到底是好事还是坏事。中国政府当时算是很有耐心了。我不是说开枪正确。但那时中国真的是已经到了分裂的边缘

5. 占领广场后,学生竖起了自由女神像(个人反感这样的做法),很多外国的电视台还竖了卫星天线进行直播

6. 外地学生进京使学生运动变味,失去了组织性 (对不起,但我的确是这样认为)。

7. 因为有消息说军队要进城清场,6.3下午很多北京大学生又去了广场

8. 6月3日开枪我们学校有学生抢了军人的枪,枪里面没子弹

9. (据说)开始军队是用橡皮子弹,后来突然改用真子弹。所以那一下死了很多人

10. 天安门广场里面没有死人。死的学生是当晚在外周阻挡时被枪打死以及第二天在广场的学生撤出后在外面被坦克压的。北京大学生死了大概十几个

11. 6.4 以后大学里面很安静,军队没有进校。算是外紧内松。我们可以打免费长途电话会家报平安(不能说6.4的事)。几天后被允许离校

12. 到底是军队先开枪,还是市民先烧军车杀军人,时间上很接近,现在记不清楚了