如果镇压六四是如此正确，为什么三十年来不敢让在中国公开讨论呢？事实胜于雄辩吗。

所有跟帖： 

• 高层也没人出来领功，高层子女也互相推诿没人把这事儿往自家身上揽 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 21:15:47

• 因为连郭文贵都喜欢往六四上贴 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 21:16:33

• 简单的事实。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 21:26:05

• 六四平乱是不得已而为之，军民伤亡过大，值得检讨 -山中农夫- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 21:27:51

• 代价太大. But "Shelving hard decisions is the least ethical course." -威威老爷- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 22:07:21

• 这说明中共不认为镇压六四值得夸耀呗。。。可是，好像诸位都认同 - 咱个人观点不必事事与党保持一致吧？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 08:04:21

• 政治正确与方法正确效果正确的不同，能区分开吗？ -stonebench- ♂ (629 bytes) () 06/04/2018 postreply 08:42:56

• 那是个伤疤，只有吃人血馒头者才每年揭一次 -老工人讲一讲- ♂ (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 10:14:42

• 他们知道这事是个耻辱的事，达成的共识是永远不提 -Dream_NC- ♀ (446 bytes) () 06/04/2018 postreply 14:26:09