论断是不是真理!结果可能有三种情况:不是真理;是真理;部分是真理/部分不是真理。
但邓,胡等人说实践是检验真理的唯一标准并非如此!“实践是检验真理的唯一标准”我们仔细分析是有语病的!其中缺少定语!
XX 实践是检验XX真理的唯一标准? 我加上定语出个问题:资本主义的实践是检验社会主义真理的唯一标准吗?毛泽东说的是不是真理,我们应当按毛说法和要求去付诸实践,结论可能就是上面提的三种结论。 邓胡的实践是检验真理的唯一标准实际上是想说: 邓小平资本主义的实践是检验毛泽东社会主义真理的唯一标准。 邓的资本主义实践是与毛社会主义的理论是背道而驰的,结论肯定跟毛的主张不一样!比如邓的时代可以解雇工人来追求利润,毛的时代的不可以开出工人的。邓的时代上学,住房,看病要自己花钱的,而毛时代是国家来负担的。邓时代可以有外债和内债,毛时代是即无外债有无内债。所以,邓时代企业利润和GDP都远远高于毛时代,由此得出结论,毛不懂经济,邓懂经济。邓是真理,毛不是真理!
邓是不是真理?还是应当用实践是检验真理的唯一标准来检验。实际上结果早就出来了!邓文选里不是说了改开对否的10个如果吗,对比一下现实就是最好的回答。