远志明是强奸柴玲,还是通奸或是流言?
应该怎样称呼远志明?
强奸柴玲如果查实,远志明就是“强奸犯”,或说是“漏网的强奸犯”。按中国法律,应无限期追诉。在美国讲究证据,杀妻犯辛普逊可以逍遥法外,远志明的JB事,更没有人去管了。
远志明是名人,有很多“头衔”:
“河殇”作者
流亡美国“民运分子”
华人牧师
应该怎样称呼远志明,成了一个难题。柴玲所说的“强奸”,发生在普林斯顿大学。 那时的远志明连基督徒都不是,更谈不上按立有牧师的圣职。称“华人牧师远志明”,曾于1990年施暴过柴玲,似乎不妥。这毕竟有辱“牧师”的圣职,有损教会的形象,人们很难接受。称流亡美国“民运分子” 远志明,强奸柴玲,也似乎不妥。远志明早就脱离“民运”,潜心传教。称“河殇”作者远志明强奸柴玲,更是风马牛不相及,因为“强奸”,发生在美国的普林斯顿大学。
“曹营的事难办,难办得很呐”。远志明强奸柴玲,最好的称呼应是,“连基督徒都不是的华人牧师远志明强奸柴玲”,各位有何高见?
18位华人教会牧者联署发布《关于“柴远事件”的调查报告》 |
2017/1/10 16:03:59 |
读者:125969 |
关于“柴远事件”的调查报告 (由18位华人教会牧者联署发布)
2015年2月23日 |
本文件包括:
第一部分:为什么要成立“柴远事件”独立调查委员会和发布调查报告?
一、关于“13位华人教会牧师的回应信”
二、18位华人教会牧者发出公开信并成立独立调查委员会
三、独立调查委员会的组成与工作
第二部分:关于“柴远事件”的调查报告,包括四项调查内容: (点击此处直接阅读第二部分)
一、万润南、苏晓康证明,1989年在巴黎,舞蹈演员朱女士曾指控远志明对其性侵;
二、柴玲指控1990年在普林斯顿被远志明强奸;
三、远志明被指控,2013年五月在德国某营会中,作为讲员,对一位80后年轻姊妹有不当行为;
四、远志明被指控于2013年9月在巴黎,诱奸一位90后姊妹(未遂)的证言和相关证据。