授人以渔和授人以鱼；为她人作嫁衣裳和被人利用了还为她人“数钱”，即审稿，检字。
老乐看某类标题和回帖，偶有所悟，一吐为快。黑中，恶心华侨华人为“初心”，对某个哲学议题的标榜，让回贴众人大多感受到其连 ABC 或 101的水准都未及达到，逻辑混乱，语意不清，词语不顺，。。。恶评如潮。
授人以渔和授人以鱼的内涵与引义或外延，大伙有小学语文程度以上，都会知道。但尽管一片好心，或出于人性善良而仗义执言，有时耿直哥难免不慎落入圈套或跌落用心人挖下的深坑，越要争辩，那人就越层层设套，步步深入，例如，问你这概念怎解，典文原句出自哪书哪章哪节甚至哪一页哪一行 一一 她连原著都未触摸过，她连狗狗都未放过，正如回贴讽其象幼儿园水平，对啥都问 why，请给我细节。。。对啥都无知，以其昏昏，糊言乱语，却让一班小学六年级以上的懵懂人为其审稿，检字，提供“读者反馈”以润其色，泽其文，荣耀啊！
看网上读者反馈，可知一，二：
=====
Dennis Wahng, UCLA, CA, USA
实在抱歉！我可以骂人吗？
佚名
西方的毁灭是从索多玛和蛾摩拉开始的，BBC很给力
佚名
依我看，蔡咏梅女士著此书的目的有二。一是为了出名，二是为了赚钱。 身为新闻工作者，蔡女士理应做些对社会和民众有益的调查和报道。而不应该为达到自己的目的用周恩来的名字吸引人们的注意力。从BBC的报道中不难看出，蔡女士只不过是推测而已，并无确着事实和证据。其实，蔡女士对周恩来的疑惑和探索不过是为了达到她自己的目的而自作多情罢了！
张钢, 英国牛津
=====
各位，2017年以来，还是老乐看得明明白白，清清楚楚。对不？！
