这两种道之下不同国家执行策略有所不同
就算是两国开战,发达民主国家会尽量坚持走法律程序,这是个原则,诚信与否在这个原则下定义 - 当然这个法,也可能是他的国内法 - 这就是行霸道了。
走法律程序有个好处,至少不会是某单个人,或者某单个团体的按照他们自个利益不受任何监督的胡搞。
多数落后专制国家就喜欢由着掌权的某个人或者某个团体根据他们自个的利益打着国家民族的旗号狂整,最后害人害己!
说起来一个国家的强大,法治还是根本。
这两种道之下不同国家执行策略有所不同
就算是两国开战,发达民主国家会尽量坚持走法律程序,这是个原则,诚信与否在这个原则下定义 - 当然这个法,也可能是他的国内法 - 这就是行霸道了。
走法律程序有个好处,至少不会是某单个人,或者某单个团体的按照他们自个利益不受任何监督的胡搞。
多数落后专制国家就喜欢由着掌权的某个人或者某个团体根据他们自个的利益打着国家民族的旗号狂整,最后害人害己!
说起来一个国家的强大,法治还是根本。
• 美国越过联合国灭了伊拉克是个反例。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 04/23/2018 postreply 23:18:46
• 错误地举证大规模武器而无人负责,是对法制国家的嘲讽。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 04/23/2018 postreply 23:20:29
• 霸权的大小和拳头大小成正比,美国是最好的实例。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 04/23/2018 postreply 23:22:25
• 这个构不成反例 -richard_hz- ♂ (47 bytes) () 04/23/2018 postreply 23:32:38
• 很遗憾,你所说的并不是专制国家的特性,所以也是反例。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 04/24/2018 postreply 03:48:45
• 专制国家的特性难道是 -richard_hz- ♂ (292 bytes) () 04/24/2018 postreply 04:02:49
• 你的论调有点高了,其实法外特权是法律允许的(也可叫做法内特权),这点无论是专制国家或者是三权分立国家都相同,多去读书,切莫想当然 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 04/24/2018 postreply 04:14:09
• 通俗点将讲,中国法律上规定中国就是专制国家,这点有别与西方的议会制,君主制,三权分立制。 -军事调色板- ♂ (113 bytes) () 04/24/2018 postreply 04:21:25
• 哪条法律写着中国是专制国家? -richard_hz- ♂ (44 bytes) () 04/24/2018 postreply 04:32:02
• 你挺难为我的,中国宪法说的含蓄点,叫做中国共产党领导下的体制,还有人们民主专政体制。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 04/24/2018 postreply 04:36:30
• 谁敢制裁美国?大家心知肚明,大棒子说的算。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 04/24/2018 postreply 05:34:39
• 美国为首的西方世界有原则吗? -slz80- ♂ (0 bytes) () 04/24/2018 postreply 05:28:56
• 美国是最大的霸道呀。 -shamrock100- ♀ (177 bytes) () 04/24/2018 postreply 08:38:03