切不可对北大教授动粗

中共此次修宪最大的争议在主席任期制的改动，中共对此解释甚少或难以解释。既然如此，就难免民间物议纷纷。

北大酸儒，奋文人之傲骨，作原则之争，完全在情理之中。在一片阿谀奉承中有士大夫之谔谔之声，其实是幸事。

中共以党领政，机构改革都有向中国传统政治回归迹象。比如，政治局类似唐之政事堂，而书记处类中书省，人大则类门下省，而国务院则类尚书省，新设国监委则类御史台。但是，不要忘记传统政治里面高度重视专门骂人的言官之责。如果不愿在体制里设言官体系过度掣肘，则必须高度重视民间舆论监督之功效，有则改之无则加勉，不可过度打击限制民间的声音。

中共无学抬轿之辈，切不可对北大教授动粗，以免在新时代于佛头着粪，给习近平和中共平添恶名。

所有跟帖： 

• 动粗输，不动粗也输。这才是北大3个“能人”的精准算计。他们只认规则，不懂规则变通的合理性与必要性，是谓真愚蠢。 -八边天- ♀ (208 bytes) () 03/25/2018 postreply 15:54:04