修宪的负面作用是巨大的

来源: michaelg 于 2018-03-25 08:58:09 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (6842 bytes)

本文内容已被 [ michaelg ] 在 2018-03-25 09:21:02 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

记得修宪后，川普维特说，这也许是一个好主意，非常明显是讽刺。国内当真了，竟然有新闻媒体当正面来报道。

米国和西方的建制派看不起普京，最大原因之一是普京的二人转。其实何止西方，就是当时的中国，觉得普京弄这么一出，完全就是个笑话，完全置个人的利益于俄罗斯的利益之上，与北朝鲜有何区别。普京破坏选举制度，让西方政坛普生厌意，觉得普京是地摊货，与金三同类，根本没有资格与他们平起平坐，与普京的任何来往，都是掉价行为。

大大干几任总书记也好，军委主席也罢，考虑前几年的政绩，连任就是了，国内的确是发自内心支持的，根本不会有人反对。但是正儿八经地修改国家主席的任期为无期，这就不同了。德国，英国等的首相任期，从原理来说，也是无期，但它是全民普选，与中国大陆的间接选举是有区别。大陆修宪，并且确定任期无限，要说服世界上绝大多数的国家和人民，说这不是皇帝任期和北朝鲜那种独裁体制，几乎不可能。

觉得西方无论谁上台，实施什么政策等等，可以走马观花，但是是有底线的，底线就是不能搞实权总统终身制。川普迟迟不公开给大大发来贺电，可能是修宪突破川普的心理承受力。也许就川普看来，普京突破了西方的政治规矩和底线，毕竟也是还有个形式的东西罩着，可与之一谈。

厌意一旦形成，就类似西方对普京的恶相一旦形成，再要与之正常交往，就很难了。可以这么说，只要普京在台一天，俄罗斯与西方改善关系的可能性近乎为零。

大陆这次修宪，也许是压倒米国发动贸易战的最后一根稻草。贸易战是定数，迟早是会发动的，导火线和时间节点却是变数，修宪可能是这个起爆点。