关于朝鲜，中国需要担心的是朝鲜崩盘而不是别的

一、朝鲜不可能带枪投靠

 

朝鲜拥核的目的是长期在美国强大的压力下，不信任中国的一种反应。朝核的掌控者不是中国，更不是美国。朝核是操之在谁都难以完全信任、又缺乏战略纵深、使用核武门槛还特低的朝鲜的手里。如果中国数十年无数的钱外加温和礼让的外交都养不了朝鲜，考虑到美国盛气凌人的外交再加泾渭分明的意识形态，凭什么美国就能对付得了朝鲜这样的队友？

 

更何况的是，朝鲜和韩、日之间还有不可调和的矛盾。即便是韩国同意朝鲜拥核统一，日本恐怕也要因此拼死一搏，不依不饶地和美国干到底。到时候不是朝美结盟的问题，而是中日韩结盟的问题。美国的东亚格局将彻底的不复存在，非但白花花的银子没了，而且战略上将极为被动。如果美国在朝鲜摇橄榄枝的时候，就贸然跳跃式的和拥核的朝鲜鬼混在一起，还幻想这是基辛格访华，那还真是美国战略界的大不幸和金氏赌博式外交的大幸。

 

二、朝韩也不可能拥核统一

 

朝鲜拥核的目的就是自保其政权，在冷战结束后害怕失去政权被韩国统一，外拒美国，内拒韩国，暗拒中国，拥核拒统是其根本目的。韩国的有些人士天真浪漫充满幻想以为朝核是其本民族的核武，岂不知他们离统一其实更远。在拥核状态下即便有统一也是形式上的统一，汉城之令不可能跨过三八线。在朝鲜缓过劲来之后，核武操之在手而常规武器也提升的时候，三八线以南的韩国恐怕又免不了笼罩在被真正并吞的危险中，养肥了的韩国宰起来更是别有一番滋味。

 

另外，国际社会二十年前就禁止核武，给朝鲜再开一个口子，定会激起日本的叛逆和打乱东亚的稳定。而且，世界其它不安全的地区一旦在科技日益发达的时代群起效尤，中美这种全球大国拿什么去堵已经打开的潘多拉的盒子？如果中美不同意半岛拥核，即使朝韩合并且拥核，以中国两个小省的体量如果能经得住全球大国的制裁？朝鲜半岛在国家安全上的正途依然是处好大国关系，而不是幻想拥有什么超级武器来应对完全不可逆的战略劣势。

 

三、对于朝鲜，中国既要淡定超然，又要防止朝鲜崩盘

 

朝鲜外有强压，内有积弊，其势不能久。今日向韩美摇出橄榄枝，就像寻求拥核一样，都不过是为了自保。然一直以来朝鲜本着错误的国家安全观，寻求错误的解决之道，长期在外交上摇摆不定。既不信任盟友中国寻求通往世界的捷径，又在自闭状态下任性妄为自视甚高。只恐怕将来反复难养，和韩美难以善始善终，最终难以走到一起达成共识。朝美和谈定是长时间的拉锯战，中国应该对此心中有数，没必要过早卷入，更要防止朝鲜崩盘。

所有跟帖： 

• 比朝鲜小紧邻美帝的古巴都活得好好的，为啥崩盘？美帝不打了中国打？天朝才模仿它朕临天下是为长治久安，而它就要崩盘了？ -ddti- ♀ (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 13:26:20