感觉这次修宪取消任期限制是有人故意在整习近平

国家主席本是虚职，可以由德高望重之老人出任，不限年龄。政治局、总书记、总理、军委主席才是党政军实权机构和人物。国家主席虽是虚职，但是是国家的象征，名义上的国家元首。国家主席任期限制的取消，免不了惊天动地。这么大的事还不事先做足舆论宣传和测试，实为不智，如同儿戏。

三位一体固然有利于最高权力的统一，但任期限制是对最高权力的宪法制约，对事不对人。近代中国革命的目标就是反帝反封建，就是要对最高权力进行限制，反对最高权力以任何名义无限期延任，反对最高权力的终身制。所以，毛终其一生不敢在火炉上烤，国家主席一职到点之后了事。邓以非钦定身份抢班夺权，连国家主席一职都不敢问。原因无他，自己不能做一生革命的靶子，在舆论的枪林弹雨中为后世讥笑。

修宪取消国家主席任期限制这事，网络上从去年就传得沸沸扬扬，称习近平要搞终身制，居然就没人辟谣。推测起来无非是三种情况，一是不懂性质的严重，二是跟班们想长保富贵，三是坏人趁习顺风顺水犯浑的时候使坏。这真是在火炉上烤犹不能自知，如果人大能高票通过可见橡皮图章们有多笨。

习迄今为止，算是干得不错，超过两个前任，不少人甚至希望他能多任一届巩固一下成果。但是，如果习近平不懂得水满则溢、月盈则亏的道理，不懂得持盈保泰，不懂得亢龙有悔，不懂得物色选拔培育能接班的真正有能力可靠接班人梯队才是真正的一心为国，一个人干到四届甚至终身随时可能犯大错75岁以后，那就与国贼无异。

清末民初，能力最强首推袁世凯。现在史料表明，袁氏于民国之肇建和于乱世维系国家之统一和统治颇有功劳。然袁氏之所以遗臭于后世，仅仅是因为称帝，最后去帝号临终前痛悔也不能弥补。

前车之鉴，殷鉴不远。董狐直笔，青史无情。

所有跟帖： 

• 国家结构发生了改变，国家主席逐渐成为实权人物，而总理的职能被从理论上降低了 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 09:37:01

• 总理当然要听主席的，这还需要讨论么？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 22:35:54

• 以习总之读书多（所列书单辣么长），之经历丰富（风传《新星》是写他），肿么会有人忽悠动他，整动他...安心吃喝拉撒睡吧 -愚若智大- ♀ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 09:37:42

• 皇帝都是好皇帝，问题都是太监造成的。 -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 10:10:03

• 问题是，太监也是皇帝选的大内总管选的，总归是皇帝选的 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 10:19:59

• 修宪目前看是个大昏着 -dailycoffee- ♂ (194 bytes) () 03/10/2018 postreply 10:14:50

• 他大权在握只有5年，已经昏昏然了。如果登上皇位，还不知会出什么更大的昏招。 -spruce- ♂ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 10:48:39

• 你讲讲什么叫昏昏然？反腐，全面改革，一带一路，这些谋划件件直击当前中国面临最严重问题的要害，你竟然讲是昏昏然？ -90034- ♂ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 10:55:11

• 反腐就是清除异己的代名词。全面改革，就是把老邓的两任制又改回了终生制，把党政分开又变回了党国体制。 -ThisMyWords- ♂ (56 bytes) () 03/10/2018 postreply 11:08:33

• 包子招招昏！ -xueyuanlin- ♀ (0 bytes) () 03/12/2018 postreply 08:17:47

• 习氏如果搞终身制，必成独夫民贼。 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 10:48:44

• 一党专政越民主，人民越要长时间被压迫，只有集权，才能唤起民众革命。 -boxhead- ♂ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 11:42:17

• 不觉得是有人故意整他，这个是正中他的下怀。他想当皇帝。 -gamlastan- ♀ (0 bytes) () 03/12/2018 postreply 08:50:43

• 3000呆表齐跪倒，竟无一人是男儿。 -笑谈2008- ♂ (0 bytes) () 03/12/2018 postreply 13:35:22