再谈民主和自由

再谈民主和自由

任何事物都有度，超过这个度，就逐渐走向事物的对立面。事物就发生质的变化。

民主和自由永远是相对的，走向绝对化，极端化，就糟糕了。

今天，在西方，许多国家的民主和自由，同五十年前比较，已经大不相同，正走向极端化。加利福尼亚的极端民主化就是典型例子。

 

反之，中国的民主和自由同五十年前比较，也在发生变化，正走向健康而平和的发展。大多数中国人已经看到看到这一点。喜欢谈中国政治的也必须明白这一点。

 

不论在哪个国家，只有安全、稳定、和繁荣才可以用绝对来做形容词，才是衡量一个国家的最佳标准，才是自由和民主的最好体现。如果一个所谓民主的国家，不能24小时自由行，晚上九点以后外出，人身安全得不到保障，生命有危险，这样的民主国家怎么可以谈民主和自由？

普京为什么可以在已经民主的俄国执政近20年？因为从苏联崩溃厚的十几年的混乱和衰败中，认识到民主和自由不会给这个国家带来稳定和繁荣：历史进程不同、国情不同的大国需要威权主义！

占世界人口四分之一，领土广袤，民族众多的中国是世界上的唯一，具体表现在其历史，文化和文字上。这样大的国家世界上只有一个，这种独特性，更需要威权主义！中国共产党的执政是历史的选择，中国的一党制是中国历史进程的必然结果！

 

对 中国和美国的民主和自由比较感兴趣的，一定要读读本人三年前些的这篇文章：

国家政体：人民性大于民主

http://bbs.wenxuecity.com/mychina/873386.html

 

 

所有跟帖： 

• 这么好把网络开放让大家都来看看吧！一边不让大家看不让大家说，一边自吹自擂，骗谁呢？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/06/2018 postreply 21:43:05

• 这个人讲话发帖脑子有毛病，牛头不对马嘴！ -jameszon- ♂ (0 bytes) () 03/06/2018 postreply 21:53:48

• 逻辑很简单，信息被控制的情况下，任何赞扬（甚至批评）都没有可信度。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/06/2018 postreply 21:56:52

• 同中国比较；生命都保障不了。命都没有了，怎么谈民主和自由！? -jameszon- ♂ (0 bytes) () 03/06/2018 postreply 21:47:05

• 先把网络开放，否则没有任何可信度！党媒宣传多了去了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/06/2018 postreply 21:50:33

• 永远记住：国情不同，稳定大于一切！尤其是近14亿人口的大国！ -jameszon- ♂ (0 bytes) () 03/06/2018 postreply 21:58:01

• 说得那么好，怎么怕人看啊？而且一看就不稳定了，这不自己打自己脸嘛 -akuan- ♂ (169 bytes) () 03/06/2018 postreply 22:13:12

• 你以为中国劳动过程中暴力威胁性侵不比这个普遍吗？还得加上全村拐卖妇女小孩，做假毒食品 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 02:02:06

• 真能歪曲。权威就是对百姓想怎样就怎样，中国发展了可是穷人对富人的憎恨你都想象不到 -唠唠叨叨- ♀ (107 bytes) () 03/07/2018 postreply 01:58:07

• 可以上访？ -又当爹来又当妈- ♀ (23 bytes) () 03/07/2018 postreply 04:19:23