如果呆在西方的人,坚持认为西方的民主才是正本,要谈民主就必须要是西方的样子。那我只能承认中国没有民主。
中国的集体领导制度也是一种民主的形式,它简单说是少数懂行的人代替全民实行民主。这种民主形式,非常高效,非常有用,老百姓现在非常接受。管理国家就象开一条大船,船上有管航行的船员,也有坐船的乘客。如果航行条件风平浪静,那自动航行就可以,谁做船长船员都没关系。但是如果常会遇到激流险滩需要应对,那就完全不一样。在做这些应对的时候,你可以实行民主。但最好是在懂航海,有经验的少数人群中实行民主。这样才有可能做出正确决定,避免风险。如果非要强调政沿正确,拉上乘客也来搞一人一票的民主。决定的结果极有可能就是翻船。
对于习近平连任,国内的反响根本不象国外那么大。不是中国人不关心政治,中国人最关心政治。反响不大,最主要原因是大家都觉得可以接受这个决定。
习连任的好处可以列出很多。修宪连任,为什么不可以这么做呢?
中国一直强调摸石头过河,这个修宪的石头为什么就不可摸一摸?
如果N年之后,证明这是一条错路,我相信会有人来纠正的。
如果现在为了个政治正确不去做,错过了全面改革、一带一路战略时机,才是大错。