放远眼光看修宪
如果朝鲜对美国说,你继续发展战略性武器,我就要打你了!大家会不会觉得很可笑。世界发展到以资本为主导的历史阶段,必然存在着霸权主义,在世界上说话要有点底气,首先你得有些实力。哪个国家强大了,就可以明目张胆地说,我就是故意遏制你,怕你超越我。
政治制度的变化要以文化为基础,文化没有根本性的变化而去改变政治制度,带来的只是混乱与灾难,没有民生的民主,是彻头彻尾的假民主。中东茉莉花革命的结果大家都看到了,战乱不断,民不聊生,关键是他们的宗教文化属于比较落后的文化,一旦照搬先进文化框架下的政治制度,那只能是"乱搞",谁得益了,大家心知肚明。
到了山东,女人不能上桌,是不是普遍现象,就不探究了,这说明中国的封建文化还或多或少地存在着,文化中的专制还没有改变过来,民众的意识形态中还需要好皇帝,包青天,由此文化的改变是一个长期而漫长的过程。最好的方式就是发展经济,民众经济富裕了,就有富裕的时间思考,对政治的要求就会提高,,一旦水到渠成,重视选举,重视公民权力,无论怎样的政治制度都可成民主制度。当然,经济发展了还可对抗霸权国家的杯隔。
现在中国的经济强大了很多,但还未达到"厉害了,我的国"的程度,况且面临着重重经济危机,这也是专制文化的部分结果。泡沫高房价,一回A股,股价翻7倍的奇虎360式的泡沫股市,那些从市场上,直接点就是老百姓身上吸钱的商人们是没有底线的,随时卷了钱跑路的。如果不加限制,中国的财富就空掉了,剩下的就是中国的老百姓就像委内瑞拉一样,捧着人民币哭泣。
在中国文化的现状下,必然会出现权力集中者,无论是在台上或台下,性质是一样的,这是专制文化下专制权力斗争的结果。那么那个权力集中者的个人素养对整个国家都很重要。如果是个又色又贪者,对老百姓就是灾难,如果不色不贪,能为百姓的生计着想的,那就"善莫大焉"。
纵观过去几年来中国的反贪腐,对经济风险控制,做的是相当不错的,对老百姓是有利的,在老百姓心中也是有口皆碑的。任期不限制,如果利好老百姓,何乐而不为呢!
至于是不是当皇帝,搞终身制,只是文字上的游戏罢了,这些最终都是中国的民众说了算的,经济达到一定水平,中国文化不断向西方世界接近靠拢,政治要求不断提高的状态下,再有人想要那么大的权力,怕也不会是那么容易的事情。
中国出了毛泽东,周恩来等伟大的唯物主义哲学家,思想家,可惜绝大多数中国民众不能理解,那是一种悲哀,文化的发展注定是一个漫长的过程,在这种条件下,我期望在下个世界经济危机来临后,中国的百姓有地方睡,有三餐吃就好。
3/2/2018
更多我的博客文章>>>