也说所谓的复兴

来源: 好望角骆驼 2018-02-28 13:17:12 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1186 bytes)

100多年前被人打、被人抢,打得最狠因该是北边那头熊吧?
80年前被人打,最后是美国人救了一把吧?
70年前,居然能奉北边那头熊的意旨跟救过自己的美国人干一仗
50年前穷成熊样,是自己作的吧?
30年前,还是美国人帮了一吧才不至于崩溃吧?
难道这些都是美国人为了今天的围堵而做的局?
美国人要围堵你们这些海外爱党人士留在美国?
那你现在收非洲那么多的留学生是为了以后围堵非洲?
一个思维不正常的人的行为是怪异的
一个思维不正常的民族的行为也是怪异的
为了一党之利(或者说为了几个家族的利益)绑架了整个国家
这样窃国的事情,居然能被冠上"伟大复兴",还有这么多的抬轿子的
谁阻碍了你的复兴?难道不是那几个既得利益的家族吗?
那些抬轿子的,那么喜欢朝鲜那一套,当初为啥要离开啊?
现在党也是很需要你们的,还不快快收拾行囊?

所有跟帖: 

大赞 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:20:20

楼主明着说了,您的民族是思维不正常的民族。所以您这儿赞可赞,非常赞,好吧? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:41:14

一个人需要反省自己,一个民族也需要反省自己。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:52:50

少部分人(这是肯定的吧?)提到美国有围堵中国的政策(难道不是事实?),就代表了咱这民族思维不正常? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:54:51

美国在欧洲也有驻军,美国也是堵截欧洲吗?美军在全世界范围驻军,是为了美国自己的利益。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:59:12

如果美国在中国驻军,您可以提出这个反问。美国有没有围堵中国,可以讨论,本来“围堵”就不是那么严格的定义。但您这个反驳是不成立的。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:00:24

如果驻扎在周边叫堵截,那驻扎在地区里面的不就更胜了吗? -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:04:45

您这个新逻辑,您自己之前已经替我反驳了(美国在欧洲驻军显然不是围堵欧洲),不需要我再额外解释了吧? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:10:30

中国在非洲也有驻军,是为了堵截非洲吗? -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:00:27

您说呢?有谁在某地驻军,是为了围堵驻军地本身的?美国在美国驻军,是围堵美国? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:03:02

你没幻想症吧?中苏对抗30年,到1989才关系正常化 -wuzhe12- 给 wuzhe12 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:42:06

"中苏对抗30年" 哈哈,中国拿什么跟苏联对抗?人海? -wanttosaysomething- 给 wanttosaysomething 发送悄悄话 (220 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:52:54

珍宝岛事件听说过? -wuzhe12- 给 wuzhe12 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:03:06

苏联在中苏边境陈兵百万听说过? -wuzhe12- 给 wuzhe12 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:04:20

"1989才关系正常化" 正常化后,中国把大片土地以边界条约的形式正式给了俄罗斯。 -wanttosaysomething- 给 wanttosaysomething 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:07:33

那些土地是满清割让出去的吧?民国就没拿回来过,这也能算在中共头上 -wuzhe12- 给 wuzhe12 发送悄悄话 (87 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:14:39

民国没拿回来,但民国也没有承认那些条约。倒是中共承认了 -wanttosaysomething- 给 wanttosaysomething 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:18:23

如果民国可以不承认,过几十年土共或土共的继承者也可以不承认,你急什么 -wuzhe12- 给 wuzhe12 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:27:16

你是说土共过几十年把自己拉的史再吃回去?说这话,你信吗? -wanttosaysomething- 给 wanttosaysomething 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:50:55

民国能把满清拉的屎吃进去,又有何不可? -wuzhe12- 给 wuzhe12 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:56:46

你没被刺激吧? Containment and engagement -GGLL- 给 GGLL 发送悄悄话 GGLL 的博客首页 (75 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:26:44

人家觉得中国人是思维不正常的民族。让一个思维不正常的民族“复兴”,那不是罪行么? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:37:15

美国对华国策, 啥时候的?土工的对美国策涂改过几次了? -好望角骆驼- 给 好望角骆驼 发送悄悄话 (202 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:40:00

如果改过几次,您想说明点儿什么?能说明美国对中国没有“围堵”的政策不能? 这才是楼上跟您说的要点吧?您能别跳跃性思维么? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:43:41

这就跟不上了? -好望角骆驼- 给 好望角骆驼 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:47:15

就是您说不出“改过几次”与美国是否有围堵中国这二者的关系了?说不出就承认呗。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:51:21

前面说围堵问题,得出结论中国人是思维不正常的民族。后面又拐到与此没什么关系的复兴问题上,是谁思维不正常呢? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:30:15

所谓的复兴之说,不就是一直抱怨被围堵吗? -好望角骆驼- 给 好望角骆驼 发送悄悄话 (336 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:35:48

复兴之说是一直抱怨被围堵?您自个儿的定义?或者,谁把复兴明着定义成这个,您和谁说去,成么? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:38:36

那您说说啥是复兴? -好望角骆驼- 给 好望角骆驼 发送悄悄话 (1745 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:44:30

中国有没有被围堵,被围堵是不是衰落的原因,您可以讨论。但现在是否在复兴这个事实,好像与这没有直接关系。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (279 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:50:22

复兴就是当第一,不只是GDP,还要人均。很简单,没你这正常人想的那么复杂。 -brotherbear- 给 brotherbear 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 17:49:52

表示没有围堵的诚意就该放弃军售和协防台湾吧 -wuzhe12- 给 wuzhe12 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:38:27

为啥? -好望角骆驼- 给 好望角骆驼 发送悄悄话 (44 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:48:29

那怎么取信中国说美国没围堵中国?谷台湾封住了中国进出太平洋的门户,总得拿出诚意才行 -wuzhe12- 给 wuzhe12 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:54:31

美国在欧洲也有驻军,难道美国也堵截欧洲吗? -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:55:39

在哪儿驻军,卖武器给谁,一般目的不是围堵接受这些“帮助”的地方吧?上面那位没说美国围堵台湾吧。这个逻辑总不能搞错啊。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:58:25

赞. -gapac- 给 gapac 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:47:34

还有,二战末苏军在东北击溃日本最精锐关东军,跟美国一样帮了中国一把 -wuzhe12- 给 wuzhe12 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 13:58:19

还是骆驼犀利。几位反驳的,先把复兴这事搞清楚再说。假如复兴真成了,你觉得你是海航呢,还是雷洋,那个概率更大? -久经沙场的枪- 给 久经沙场的枪 发送悄悄话 久经沙场的枪 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:28:32

你还是先操心怎样别死在拉斯维加斯枪击案或者德州教堂枪击案来得实际些 -wuzhe12- 给 wuzhe12 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:39:27

历史错误,100多年前被人打、被人抢,打得最狠因该是日本。连这个最重要的事实都故意忘去。 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 18:14:35

其实不是民族思维不正常,而是从小教育开始的全面愚民在发挥作用。所以我一直呼吁,要信息自由 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (68 bytes) () 02/28/2018 postreply 18:34:09

美国1941年还在跟日本做贸易呢?二战中国牵制了80%的日本兵力才,说美国是美国为了帮中国才打日本那是扯淡,都是为了自己的利益, -dailaoban- 给 dailaoban 发送悄悄话 (256 bytes) () 02/28/2018 postreply 18:58:53

回顾历史,不知道要复兴到什么年代去。 -三思2016- 给 三思2016 发送悄悄话 (161 bytes) () 02/28/2018 postreply 19:25:06

说得真是好!!!!!! -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 12:04:03

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”