不看广告看疗效

国内传来要修宪，取消国家主席任期限制。突如其来的消息，给所有人都来了个意外惊奇。黑华分子们马上又开启了狂喷模式，好像中国明天就要崩溃了一样。这是他们的日常，即使一件简单凶杀刑事案，他们都可以打鸡血一样的兴奋好久，何况这样大政治动向，所以他们的动作可以无视。

就我自己来说，第一反应也是很不赞同的，觉得这是一个昏招，是一个退步。但我不会立刻就对习总对中共丧失信心，原因有二。

其一，是中共这几十年的优异表现，让我相信他们是一个有眼光有能力的集团，如果是明显的大昏招，不太可能在党内通过，毕竟每一个党内高层，都是有长期的政治和管理的经验业绩证明的，他们之中没有平庸无能之辈。从习总过往的风格看，他也是比较稳健的类型（可以对比的是薄熙来），在这样的大是大非上，不太可能走出我们普通人都不会走的漏招。

其二，是源于89年的经历。当年我也是完全站在学生一边的，认为中共是历史罪人，国家前途黑暗。但经过十多年的时间，我看到中国发展的势头没有被打断，反而更加快捷稳定，国力增强，人民生活大幅改善，我才反思自己当年那么绝对的看待89事件，可能是错了。后来再对比了东欧苏联“民主化”之后的表现，了解了一些当年民运的内幕，以及西方插手的蜘丝马迹，我越来越肯定，那时中共的作为是对的。虽然远不能说完美，但确实的及时防止了一场灾难。因为这个认识的转变，我反思到，自己的政治理念，其实很大程度被西方政治理论左右了，但西方这些理论，在西方都没有得到很好的社会验证，对中国的预测就更基本上是个笑话了。所以我认识到，政治很复杂，所有的这些理论（无论是共产主义还是民主）都只是一些模拟的模型，它们都不可能很贴切地代表现实情况，因此不能把这些理论绝对化，它们都有对的部分也有错的部分，至于对错的比例怎么样，一切要看实践检验的结果。

所以思考之后，我愿意让子弹多飞一会，而不是现在就凭一些理论模式下结论。我并不是现在就肯定中共的这个举动是对的，但我认为要给个机会看看实施的结果才来定论，毕竟以中共这几十年的表现，值得这个机会，也值得我们多点耐心。

所有跟帖： 

• 很快就有全球范围的反习运动，包括贸易战，抵制中国货的宣传。习惹大麻烦了。 -boxhead- ♂ (245 bytes) () 02/26/2018 postreply 15:40:38

• 人如ID， 果然 -199o- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 15:52:19

• 好像没有这个事，美国就不想打压中国了 -闲聊一二- ♂ (338 bytes) () 02/26/2018 postreply 15:58:13

• 和我的看法非常接近 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 15:45:20

• 握手 -闲聊一二- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 15:53:04

• 这甜得，入心入骨的甜。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 15:52:41

• 中国这样速度的国强民富，在他们来说，就是不能下咽的苦酒了 -闲聊一二- ♂ (53 bytes) () 02/26/2018 postreply 16:18:25

• 你有看疗效的能力吗，呵呵！你知道什么不知道什么都由别人操控着呢，你能看啥？这话不只适用于你 -akuan- ♂ (281 bytes) () 02/26/2018 postreply 15:56:22

• 习上台来最重要的改变就是控制新闻，操控舆论，禁言，封网，消声。。。这种情况下没人能看到真实，只能任官方肆意宣传和欺骗，毫无辨别能 -akuan- ♂ (91 bytes) () 02/26/2018 postreply 16:06:16

• 十年二十年后，大家都可以看到关键政策的结果 -闲聊一二- ♂ (322 bytes) () 02/26/2018 postreply 16:06:21

• 我只要求信息自由，那样我不容易被人蒙，呵呵！你就不怕十年二十年后发现是悲剧吗？ -akuan- ♂ (253 bytes) () 02/26/2018 postreply 16:15:16

• 见我上面回答 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 16:28:38

• 屏蔽部分信息，是世界上所有国家都在做的事情 -闲聊一二- ♂ (412 bytes) () 02/26/2018 postreply 16:29:02

• 告诉你一个事实：美国政府是不许拥有媒体的，中国政府是有职业吹鼓手的 -akuan- ♂ (44 bytes) () 02/26/2018 postreply 16:34:04

• 是个人都知道美国政府是为资本打工的，资本掌控媒体 -wuzhe12- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 16:36:42

• 真是新闻联播看多了！！！知道美国媒体发出的声音不一样吗？你愿意的话，随便办个报纸发你自己的声音也行！ -akuan- ♂ (193 bytes) () 02/26/2018 postreply 16:39:39

• 呵呵，你有本事给我办个MSM看看？ -wuzhe12- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 16:46:26

• 给你科普一下什么叫MSM吧，就是mainstream media，不是大 纪院这种小报 -wuzhe12- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 17:11:05

• 听到你说要告诉我什么，我就笑了 -闲聊一二- ♂ (625 bytes) () 02/26/2018 postreply 17:07:26

• 忠告： 有病要去看医生， 不能靠练功硬扛着～ -199o- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 16:54:08

• 哈哈，一针见血 -闲聊一二- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 17:16:24

• 哈哈，说这种话只说明楼主理屈词穷，只会瞎说八道。。。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 18:15:47

• 呵呵，握手，偶尔抢先一回 -闲聊一二- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 16:20:19

• 听说过人性的弱点吗？ -blueflame- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 16:25:12

• 听说过，也领教过，但我不会因此就成悲观派，更不会以小人之心度君子之腹 -闲聊一二- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 17:02:47

• 还是摸着石头过河哈。没有广告，怎么知道疗效？宪法难道不是广告？那么要宪法干嘛？干脆把宪法废了得了。 -磨不开- ♀ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 16:38:11

• 当政者治国当然是摸着石头过河，但我们不在其位就是事后看疗效，所以我的主旨是稍安勿躁等看结果 -闲聊一二- ♂ (119 bytes) () 02/26/2018 postreply 17:13:42

• 这么油腻的观点。z -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 16:46:01

• 亮出你的观点，看看是油腻还是油鸡 -闲聊一二- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 17:05:05

• 国内已经没有什么言论自由了。国安遍天下。 -湘雨潇潇2018- ♀ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 17:20:18

• 有目共睹過去的2届埋下了太多的地雷, 不妨攺変一下。 -不太- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 22:49:57

• 现在，其实就是八九的延续。齐奥塞斯库把土共吓坏了！ -sgbigsell- ♂ (140 bytes) () 02/27/2018 postreply 01:49:21