转一帖，军事角度谈谈习打破两届连任的意义。

军事角度谈谈习打破两届连任的意义。

送交者: xiao yong 2018年02月26日16:49:50 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

现在结果出来了。没有意外的情况下，习主席连任三届或四届几乎是板上订钉了。我们姑且认为这是为了统一台湾的任务而来。尽量不以恶意来猜测，仅从它的合理性上来讲。 首先做为中国这样的大国，应尽量避免赌博式的决策，所以统一台湾的条件至少要有两个，一个是强势的领导，一个是充足的军事准备。 首先，我不觉得强势的领导是唾手可得的，也要看机缘。这样的领导首先要足够强势，能控制军队，第二要意志坚定，要么不做，要么就不能半途而废。比如，老江，对军队控制力足够，但讲实话，个人觉得他缺少坚强的意志，没有足够准备就想蛮干，结果半途而废，绝不是英明的领导。而胡，正相反，过于君子，我不怀疑这个人做事的坚定意志，比如西藏镇爆，否则邓也不会看上他。但缺乏控制军队的霸气，所以即使条件成熟，他未必能够领导一只阳奉阴违的军队去完成任务。如果习按常例离任，下届上来的是小胡，估计跟老胡一样，蹉跎十年，空有雄心，没有手段。再往下，一届又一届不知道会成什么样，没准完全丧失统一的意志都有可能。所以，同时拥有手段和意志的领导其实少之又少，而习确实算一个。 另外，中国的军事准备基本上能在下个十年逐渐完善。按照现有的速度，除了现有的两艘滑跃航母外，以五年建成一艘，三年形成战斗力的时间来看，现在有一艘电弹在建，如果在接下来一年内另外一艘也开工，差不多在十年内有四艘可以形成战斗力。这是在陆基力量的配合下对美形成基本拒止力所必需的。不过个人觉得，要想形成非常可靠的拒止力，最好要有六艘航母，但那时就要再拖五年了。这时候，习都老了，机会就溜走了。 这样一来，习和他的中央想抓住机会，不惜破坏体制也要奋力一搏，我觉得是可以理解的。只能祝他们好运。祝中国好运。 下面谈谈维持党政军一体和维持任期制孰轻孰重的问题。 送交者: xiao yong 2018年02月26日17:33:19 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话   刚才分析过了，为了台湾的尽早统一，我们姑且认为制度的变通是必要的。这里面就有两个方案了。一个是很多人说的，主席两任制不修改，但可以不续任总书记和军委主席，或只续任军委主席，这样就不必修改宪法的主席任期制。我个人觉得这是个逸祸更大的想法。先不说这样下来，未来统一台湾会不会受到主席和书记掣肘的问题。即便是习有足够的权威调动所有的力量来完成统一的任务。但同时它严重破坏了三位一体的制度。这个制度的破坏，逸祸更深。因为这样下来，未来会有无数的军委主席干政的事例，说白了就是政变。就像邓小平时代一样，想换哪个总书记就换哪个，想换哪个主席，总理就换哪个。到时候，枪指挥党就是一定的了。比如我们简单推理一下，如果台湾打下来了，习也故去了，会不会有哪个军委副主席居功上位，成为太上皇？ 这样将国无宁日。简直细思极恐。 所以个人觉得还不如暂时修改宪法，让习三位一体干到底，完成任务后，继续常规，交给下一任三位一体，这样才不至于出大乱子。