论“生产资料公有制“一说的含混性,遮掩性

来源: 苦难与荣耀 2018-02-24 09:33:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2989 bytes)
本文内容已被 [ 苦难与荣耀 ] 在 2018-02-24 09:35:05 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

 

本文要说明,公有制下的公有对象不限于通常所说的生产资料,公有制不只是生产资料的公有制。
有以下六个理由:

一、作为反私有制的制度,公有制反对的是私有产权(自主产权),是一般意义上的物的私有性,而非仅生产资料的私有性;

二、马论中已明确的生产资料,包括所有自然资源(特别是土地),包括房屋(厂房工具)、资本、原材料、直到人力等等等等,除了空气,阳光,几乎没有它不涵盖的自然资源和社会资源;

三、通常认为的非生产资料性质的生活资料,要么自然性地出自生产资料,如(作为生产资料的)土地、江河的产出物,要么是利用生产资料进行生产所得到的成果。从而,生活资料决定于生产资料,控制了生产资料,就控制了生活资料。生产资料公有使生活资料也决定于公有,造成生活资料客观上的公有性。

四、人必须有驻足立身之所,任何财产、资源必须有存放、安置之地。土地(作为生产资料)的公有性,决定了附于其上的所有自然资源的公有性,决定了人的生存、生产、生活对公有体系无可逃脱的依赖性;所有个人财富、财产、物品,不会因为它被称为生活资料而独立于公有体系之外,成为个人可充分自主地占有、使用、支配,不依赖公有的私有物。

五、生产资料和非生产资料事实上无从严格区分,通常观念下的生活资料,每一种都可找到生产用途,都有可能成为生产资料或再生产资料。

六、生产资料尚没有经济学权威、公认的定义(参考维基百科“生产资料”词条)。一个物件是否生产资料,不存在客观标准,其判定和解释权在公有权力系统。

所以,公有制下,公有(化)的对象绝非只限于所谓的生产资料,任何社会财富、任何自然资源和社会资源,包括人和性,都是公有对象或潜在的公有对象。只有尚末公有的资源、财富,没有不会被公有的资源、财富。非公有对象的范围无论更窄还是有时略宽,公有(经济)成分的比例无论更高还是有所降低,都是由公有权力系统控制、操纵、决定的。

公有制并非(只是)生产资料公有制,公有制是资源、财富的公有制。不论公有制出于何种初衷,它客观上都是在极致地垄断、控制资源与财富,使人的生存、生产、生活无可摆脱地依赖、决定于公有(权力)体系。如果技术上可行,那么,将空气和阳光公有化控制使用或计费使用也是有可能的。

 

所有跟帖: 

又是一篇短小精悍的好文章,特别喜欢第四点:人必须有驻足立身之所,任何财产、资源必须有存放、安置之地。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (74 bytes) () 02/24/2018 postreply 09:46:58

简而言之:公有制下,其实无私有制的立足之地。大陆的公有制下的其他所有制并存,其实是个骗局,与其法理相悖的 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 09:49:54

所以,私人公司一旦做大,所有者就开始担心了,会不会被宰杀。于是找靠山,如果找错了靠山,企业也就完蛋。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:00:23

聪明一点的如李嘉诚,赚了一票,就早早跑路。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:03:40

就是如此,您所说的是公有制的不可靠性,它反映了公有制的本质:公有制并非(必定)杜绝个人拥有,而是由权力来掌控、决定可不可以拥有, -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (239 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:33:10

就这一点,我的看法是,公有制不是和私有制并存, 而是公有制下,公有能和私有并存,现实中公有制不能绝对杜绝个人拥有,按马克思本人的 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (1764 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:27:40

谢肯定!与您的讨论,对我的思路和视野很有助益:-) -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:10:47

我家割草机没有存放之地,搭个棚子不知是否要申请许可? -chinomango- 给 chinomango 发送悄悄话 chinomango 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 18:27:12

雾霾严重时,“将空气和阳光公有化控制使用或计费使用也是有可能的” -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 09:49:26

用文章的论点,解释为什么每年80%的美国投资移民来自于大陆,是再自然不过了。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 09:53:13

最近和我同学里最富的一位聊天,才发现他已经移民美国了 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:44:56

公有制与法治存在根本冲突,富豪随权力时起时落。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 11:01:59

公有制是人治化的权力决定制,不安全,不稳定。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:56:32

+1,没有真正的监督,公有最后就是少数人所有。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 11:30:17

去看看共产党纲领去吧 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 16:45:11

你信不信无所谓,那个执政党还供着呢!什么时候拿出来整一整就能把你祸害死,不是吗 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (41 bytes) () 02/24/2018 postreply 20:04:30

国际现实是公有(如果认为国有也是公有的话)和私有普遍共存,只是比利不同。 -约翰捞面- 给 约翰捞面 发送悄悄话 约翰捞面 的博客首页 (113 bytes) () 02/24/2018 postreply 17:28:20

请您先登陆,再发跟帖!