俺可以细说。但请你先说一说你是怎么理解君君臣臣的。

来源: stonebench 2018-02-11 10:09:46 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

这是你的臆解。这种从评书里得来的见识还不如《三字经》的教导深刻。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (271 bytes) () 02/11/2018 postreply 10:22:14

你知道“史”是什么意思,目的是什么,作用是什么吗?三字经中还有一句话送给你 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (142 bytes) () 02/11/2018 postreply 10:30:45

这个问题算是到位。为你点赞。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (173 bytes) () 02/11/2018 postreply 10:49:20

二元思维的毛病又显现了。俺哪里说要“抛开”? -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (50 bytes) () 02/11/2018 postreply 10:50:52

你不知道还有:君视臣为草芥,臣视君为仇寇么? -GGLL- 给 GGLL 发送悄悄话 GGLL 的博客首页 (0 bytes) () 02/11/2018 postreply 11:20:12

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]