你又来了。还让人睡觉不睡觉：） 开个玩笑。 但是不回应面子上也过不去吧，那就回应一下，下不为例

》低估GDP对中国有许多坏处，譬如资本外逃，外资投资意愿减弱，影响金融稳定等等。

混淆了 GDP 和 GDP 增速的区别。比如印度莫迪将其基准年的 GDP 调低。网上有很多包括印度人揭露其更改 GDP 的机制，从而提高其 GDP 增速的文章。

资本外逃，外资投资意愿，金融稳定等不是你说的那样。怎么证明？ 中国 GDP 较低的时候恰恰是外资大量涌入的时候。 外资来否，金融稳定与否是和投资环境，工资水平有直接的因果关系，和 GDP 大小可以说无直接关系。画个图也许有相关性，但是不见得是因果性。区别很大。

 

》在稳定压倒一切的中国，你要说中国政府刻意低估GDP，即使为了要误导全世界，也是代价太大令人难以置信。

反之，我倒觉得难以置信。 稳定需要内外和平。当中国经济规模超过日本，接近美国之前，美国人是何其的幽默，何其的大气。日本人是何其的好啊。2008年，2010年后，你就看不到这些了。变成了想尽一切办法给中国内外添乱，围堵中国。因此，中国当然知道能拖就拖，尽量不引起别人注意。崔天凯在2012-2013年还在美国电视台强调中国如何贫穷落后呢。

“即使为了要误导全世界，也是代价太大令人难以置信” --- 什么代价？ 这个世界上你有很多难以置信的东西吗？ 坦率地说，我古今中外几乎没啥难以置信的东西了。无所谓对错，只是个体区别，无所谓好坏吧。

 

》更何况中国政府已经放弃韬光养晦的政策采取强调自信的政策，刻意压低GDP数据是与现在的政策相违背的。

前半句是对的，后半句可以商量。 继续刻意压低GDP的好处不多了，况且外国人已经察觉，躲不过去了。倒不如如实报告，甚至故意抬高，好处还是有的：一来配合一带一路，震撼徘徊者，让他们更加心服地接受中国方案； 二来，震撼美日印，既然已经把中国当敌人，那中国就先在精神上镇住对方。把架子拉起来，也许就不战而曲人之兵。三来， GDP 减速，为了安抚国人，还是要来点正面消息的。

我的预言是，自2018年以后，中国要逐步放弃压低 GDP 的做法，甚至主动找办法抬高 GDP。包括统计方法，统计范围等。这也正是国家统计局改革的方向。（我刚查了官方文件）

牵扯到大国博弈，世界格局的变迁。不能一叶障目，指月看指。