中国刻意篡改其真实的 GDP

来源: 相当长久 2018-01-22 22:33:22 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2274 bytes)

1。 中国计算 GDP 时,用的是 COST,而不是美国用的 market value。 比如,华为花了300块生产一个手机,卖给你1300 块。中国纪 300 块,美国会纪 1300 块。

2。 很多灰色经济或不容易纪录的经济领域的 GDP 没有记录进去。其他国家则记录在内。如意大利加入卖淫嫖娼的经济规模;印度将人畜粪尿算成有机化肥生产。

3。西方国家纪入 "imputation tax" and self hiring. 比如,荷兰人住在自己家里是要算 GDP 的。按照政府认定的租金计入对 GDP 的贡献。逻辑是自己给自己付房租。 如果觉得这太荒唐,就错了。荷兰还进而要让住在自己家的人缴纳“自我房租所得税”呢。

你雇用别人给你除草,付了100块,自然计入 GDP。 但是你自己给自己除草呢? 中国就不管了。 美国是“估算”并加入 GDP 的。荷兰等国还会抽税,叫 "imputation tax"。 (还好,美国现在不收取这个税。)

如果你借给一个人100块钱,不收利息,朋友嘛。在中国,这和 GDP 无关。在美国,政府是不承认的。他会按照 'fair interest" 的办法,自己估算你应该收的利息,计入对 GDP 的贡献。(当然,小规模的私下借个小钱,就算了,因为无法追踪)。 1995年前在美国买卖旧车要交税,缴纳多少是根据你自己报告的价格。很多人都尽量写得低甚至写0(赠与)。1996后,政不管你说什么,它只按照 Kelly's Blue Book 的 remaining book value 来算你该缴纳多少税。这不就是一个道理吗?

其他就不说了,比如中国很多事情不需律师出面就解决了。在美国,律师的费用则算成对 GDP 的贡献。一不说它比中国的律师费(无道理地)高昂许多,其实律师费用的本质是真实的贡献呢还是社会运作的一种高度消耗呢?(你深思吧)

==========================================

答案知道了吧。问题是为啥中国可以压低自己的 GDP,而欧美甚至大嘴印度阿三都竭力膨胀其虚假的 GDP 呢?有道理啊。

所有跟帖: 

确实,14年中国购买力平价GDP登上第一,政府的态度是,说谁第一呢,你们全家都是第一,呵呵。 -yaowangshanhaiguan- 给 yaowangshanhaiguan 发送悄悄话 yaowangshanhaiguan 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 01:27:38

低调做人,高调做事,哈,, -海边居- 给 海边居 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 02:07:53

GDP没有任何神秘的。如果不算进出口,GDP就是全体国民需求的总和,这和人口成正比, -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (290 bytes) () 01/23/2018 postreply 04:48:29

问题是:你不知到什莫是真的。你要认为,乡,县,市会少报GDP。你一定是错了 -3227- 给 3227 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 06:41:42

中国季度GDP虽然还沿用生产法计算,但年度GDP已经采用国际标准的支出法计算,和西方的算法并无差别。看里面链接。 -大观园的贾探春- 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (608 bytes) () 01/23/2018 postreply 07:30:16

所谓的“中国刻意篡改其真实的 GDP”的说法是对中国计算GDP方法的变革缺乏了解所产生的误会和误解。 -大观园的贾探春- 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 07:44:38

谢谢您提供的信息。新方法好像去年才开始,以前是小规模?不是您说的生产法,是成本法,现在房地产界还是用成本法记GDP -相当长久- 给 相当长久 发送悄悄话 相当长久 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 09:44:50

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”