嗯,因为孙举的例子本来就跟他的中心思想没关系。

来源: stonebench 2017-10-17 20:50:49 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (307 bytes)
回答: 你所说的跟文章的中心思想毫无关系。JohnGu2017-10-17 16:33:13

拿个似是而非的“崇拜谁”作例子,通过偷换概念,跳跃推导,来证明某时代是不值得崇拜的。这种中心思想一文不值。

如果不是当代中国有思想的人被打压,很难想象孙这种水平的人可以到清华去做博导。

所有跟帖: 

偷换概念是公知常用的伎俩,问题是,他们自己可能还觉得逻辑挺通的, -海上的雾- 给 海上的雾 发送悄悄话 海上的雾 的博客首页 (107 bytes) () 10/17/2017 postreply 21:14:21

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”