结论先不谈。论证方法有问题。活的时间长并不等同于质量高。

来源: QualityWithoutName 2017-10-03 17:28:30 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

如果一个人活到一百岁,还想一个二十岁的人那样有活力,算质量不高么? -GGLL- 给 GGLL 发送悄悄话 GGLL 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 17:47:44

凡是比中华文明更古老的,水平都差的不可同日而语;水平差不多的,又没有中华古老;而且全部断掉了 -相当长久- 给 相当长久 发送悄悄话 相当长久 的博客首页 (449 bytes) () 10/03/2017 postreply 18:03:22

都死翘啦还谈啥质量呀?这论证方法也有问题不是? -京狮双城- 给 京狮双城 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 19:23:16

"活的时间长并不等同于质量高" 逻辑上这是对的,不过实际上这是对应某一人种的文明,而不适用中华文明,因为 -braker999- 给 braker999 发送悄悄话 (362 bytes) () 10/03/2017 postreply 19:57:04

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”