岐山会下,但反腐不会停!

来源: 大海1965 2017-09-16 20:07:32 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5423 bytes)

首先声明一下,本人既不属于忽悠局,也不属于广告局,更不属于政治局。所以本文发此文时,既没受人指使,也没人提供内幕消息。消息来源全靠网上的“旧闻”或“谣言”。所以本文所写全是个人无聊的没有任何政治目的的观点。如果作者蒙对了,请一笑了之,不要觉得作者有能量;如果作者蒙错了,也请一笑了之,不要觉得作者自不量力。

为什么我认为岐山会下,主要是取决一下几个方面:一,政治规矩:按照已有的政治规矩,七上八下已经执行一段时间。按已经形成的政治惯例,要想留下岐山需要打通不少权贵们的思想。而岐山因为反腐得罪了不少权贵,要想此路畅行,难度不小。二,政治选票:现在最希望岐山离开纪委的人是有贪腐历史但尚未揪出来的权贵。鉴于中国长期以来的使用贪官或为清官创造条件贪腐诸多因素,可以说,现有的权贵里面,没有贪腐历史的真不多。为了自己的既得利益和保护自己的利益,他们会毫无疑问地站在反对岐山连任的立场上。要得到他们的选票,比登天还难。三,政治交待:从岐山反腐开始,就有反对声音。随着反腐的不断深入,在习王大势获得民心之时,权贵们反对的暗流也在不断加强。反对派登台的档次和使用的手段也在不断提高。最后由暗流变成半明半暗状态。这次郭文贵的爆料,便是反对派利用郭这枚棋子施展的一个小手段。而为了跟反对派有个交待,为了跟知道爆料内容的官民有个交待,很难再让他继续再干纪委或更重要的工作。所以,岐山不能继任纪委或更重要的工作应该可能性较大。

至于反腐还会继续是因为现在国内腐败还是很严重,老百姓对反腐的呼声还是很高。习要想收拾民心,还照样得树这面大旗。细想起来,习能坐稳位置,很大程度上还真的得益于反腐。对老百姓而言,习除了反腐以外,还真的乏善可陈。在经济上,增速放缓;在外交上,四面楚歌等。对官员而言,内心真服习的恐怕也不多。很多省或部的官员争相表忠心的原因不是他们觉得习朵英明,多伟大,而是怕习的那把反腐利剑看到自己的头上。由此看来,习要想收复民心,降服官心,还非得高举反腐大旗不可。但反腐的力度会有所减少,为什么?一:因为通过反腐,习已基本度过危急关头,已经基本上避免了做儿皇帝的命运。因此,反腐的动力和压力已经相对减少,他不会像以往那么上心。二:经过岐山的反腐,腐败也确实受到了一定程度地扼制,人民对政府的不满,特别是对腐败的不满有所缓和。三:官员的状态也有了一定程度改善:现在虽然暗里腐败仍然不少,但明面上至少得到了控制。四:主要矛盾的转移:在外交上,印度问题,日本问题,朝鲜问题已经越来越引人注目,中央领导人要化更多的精力来处理这些问题。在经济上,增速的放缓已经导致了不同阶层的不满。在新的五年,中央领导人不得不花大精力去提高经济发展。

至于爆料岐山的问题,有没有真的在里面。本人认为肯定有,特别是姚庆捞钱的问题。试想,他属于太子党,太子党们做“大生意”的事早已不是什么新闻。要他很干净,恐怕很难!但习知道吗?我认为知道。如果他没察觉的话,就不会在纪委会议上提出“如何防止灯下黑”的问题。但要说王想替代习进行篡党夺取,那我认为是贪官们的反间计。试想,现在早已不是父传子的家天下时代,岐山已经那么大了,已经当了常委,再做主席已没太大意义;还有,岐山反腐得罪了不少权贵,他又不傻,难道他不明白这些人恨不得他马上就不干吗?最后,岐山与习有旧情在,王能升常委也多亏了习;一方面是情,另一方面是理(他要取代习,会失去习这条线的支持,还会失去民心。);于情于理,他都不会这么做。所以,这个我不信。

有关岐山退下后的去路问题,我认为他还可能继续做反腐相关的工作。一是因为他反腐确实做出了成绩,大家对他的能力有目共睹。二是因为他有经验,手上还有很多资料,需要这样一个人辅助和支持,反腐才能顺利开展;三是习还需要他的威信去震慑贪官。

以上只是些臆想。有不同意见,完全正常。彼此都不要太认真,就当酒桌上举杯谈笑而已!毕竟你我的观点都改变不了任何大局。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

换人上场,将导致郭文贵无计可施! -boxhead- 给 boxhead 发送悄悄话 boxhead 的博客首页 (467 bytes) () 09/17/2017 postreply 03:27:46

你说得有道理! -大海1965- 给 大海1965 发送悄悄话 大海1965 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 11:34:34

你把王岐山想得太高尚了。他不是不想留任,只是没有能力挑战制度;他不是反腐,只是利用反腐来扩大自己的势力。 -instein- 给 instein 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 14:27:31

你说得也对。所以在文中我提到郭的爆料肯定有真实的。 -大海1965- 给 大海1965 发送悄悄话 大海1965 的博客首页 (605 bytes) () 09/17/2017 postreply 16:15:45

共党反腐,没风险。反腐有效又不扰民,高度挑战执政党智慧与勇气。习王加油,共党加油。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 17:52:38

习王干的好。继续革命。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 17:53:27

我也赞成他们反腐! -大海1965- 给 大海1965 发送悄悄话 大海1965 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 20:33:21

同意。 -大海1965- 给 大海1965 发送悄悄话 大海1965 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 20:32:24

提一点:姚庆的问题(如果有证据)为什么要扯上王岐山?只有王岐山和姚庆合伙的证据才能说是王岐山的问题。 -wxcfan123- 给 wxcfan123 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 18:22:42

王本身也有问题。只不过 -大海1965- 给 大海1965 发送悄悄话 大海1965 的博客首页 (227 bytes) () 09/17/2017 postreply 20:38:07

郭文贵手里的证据有缺陷,无法证明姚庆控股是主动的,还是陈峰用的扯老虎皮作大旗, -boxhead- 给 boxhead 发送悄悄话 boxhead 的博客首页 (875 bytes) () 09/17/2017 postreply 21:48:27

你的分析有道理也比较客观。谢谢。 -大海1965- 给 大海1965 发送悄悄话 大海1965 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 21:59:56

对。如果要说王应对姚庆的事(假如是真的)负责,所需要的不是姚的证据,而是王参入姚的活动的证据。 -wxcfan123- 给 wxcfan123 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 23:02:50

请您先登陆,再发跟帖!