刘晓波的问题在于他主张的，他要极力做的，脱离了中国现阶段的需求和实际。是致乱之源。

从思想角度来讲，他说的东西，主张的东西没什么新东西。所谓08宪章放到1908年，和那时候的民主革命派弄的东西，除了词句新鲜点，能有什么区别？关键是契合不契合中国现阶段的需求和实际。work 不work。

中国是亚洲第一个民主宪政国家，比亚洲所有国家都早。而且搞得非常彻底，连君主立宪都不要。结局是国家根本没法运转，权力被叫各路军阀劫持，一直动荡不安，被天皇至上的日本，沙皇至上的俄国，英王至上的英国欺凌到家了。到了日本侵华的时候，几乎亡国灭种。

直到土工掌权，中国才得以稳定下来，国家建设才上轨道。比其他国家晚了200年了。

刘晓波之类的这些学者搞得这些东东，目前在中国适合于在很小的学者圈子里研究研究探讨探讨，谁也不会干涉他们，但如果你要搞签名，造声势，推之于大众，这就太早了，属于头脑发热，对中国绝无好处。政府听之任之，结局就是中国社会再一次陷入到苏联崩溃前的局面。体制内的学者专家，领导，政策研究者，制定者在中国民主问题上的思考和研究一点不比体制外的少.。如果1911年中国建立的那个民主宪政体制能解决问题，中国何苦折腾这100多年？

与刘一样想法的听起来高大上，实则浅薄的知识分子中国一大堆。这和清末那帮搞民主的知识分子一样，在国家搞得四分五裂之后，面对军阀土匪的土枪土炮，面对日本鬼子的洋枪洋炮和屠杀，只能傻眼，去哀叹中国人人种不行了。这就是刘晓波的想法，让别人来殖民300年，中国人才有希望。他那一代是70年代末80年代初国门初开，中国最穷，中国人最没自信的时候出来的，这一群和之前的那些早期出国的是海外中国人中没有自信的比例最大的.

他的主张真要契合中国民意，政府挡是挡不住的。海外没人挡，真正觉着他那套东西行的人又有几个？

现在中国好不容易摸索到一条比较适合中国的路子，绝不容任何人破坏，不管你的主观意愿和名堂是高大上的，还是低劣的。

中国政府是负责任的政府，不是沽名钓誉的戈尔巴乔夫。那是对国家民族的不负责任。现在的政府问题多多，但基本还是值得肯定的. 我对中国这次处理刘的事打一百分。

叶利钦和戈尔巴乔夫这两位俄罗斯的民主之父面对俄罗斯的现实，心情一定是苦涩的。