专访因郭文贵直播事件被停职的美国之音主任龚小夏(组图)

雪笠：龚小夏女士，直播中断和停职事件后，尽管绝对大多数观众都很敬佩五位的坚持和同情五位的遭遇，但也有许多观众表示不解，为何您在采访过程中“屡次打断”郭文贵的爆料并且“试图将话题从王岐山转移到郭文贵本人”？是因为采访要求、上级压力还是别的原因？有一些观众甚至因您在直播中的表现不同平常而怀疑您是共特，对此您作何评论？

 

五位被停职的美国之音成员(左起)：中文部主任龚小夏、编辑东方、编辑李肃、编辑宝申、记者杨晨

 

龚小夏：我们一直计划的直播时间是三个小时。美国之音不是小报，我们的采访也不是闲话专栏。在采访中，我们请采访对象清楚地介绍自己的背景是非常重要的。至于有人着急要听一些爆炸性新闻，这当然可以理解。至于那些闲言碎语，我们没有必要作出评论。清者自清，浊者自浊。

 

雪笠：直播中断后，美国之音“被中共渗透”“受到中共直接压力”的传言在观众当中沸沸扬扬。这时候，美国之音管理层作出的决定不是息事宁人，挽回直播中断的不利形象，而是更加强硬地将您们五位强行停职──我对这样的公关决策感到不解。您认为原因何在？

 

龚小夏：我想，我们坚持直播，恐怕是伤害了一些高层人员的自尊心。美国之音有四十五个语言组，台长从来都是白人。语言组的人大多数都是移民。高层的白人通常对于语言组的人都抱有相当傲慢的态度。这是长期积累的问题。在对普通话组的成员就这一事件进行解释的时候，台长贝内特显示出的傲慢，令组里许多人感到不安。

 

雪笠：我还听到一种说法，指这次事件系美国之音内斗，指奥巴马任命的台长和拥护川普的您不和已久，系党派政治。您认为这个因素存在吗？

 

龚小夏：这点我不清楚。联邦政府里面各个党派的人都有。大家都是美国的公民，为国家服务。如果高层出于党派利益而公报私仇，那是违法的举动。我希望他们还没有堕落到这种地步。

 

来源：公民议报 /  雪笠

 

所有跟帖： 

• 5个歪瓜裂枣 -寒门儒生- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 07:28:59

• 可能这个直播本来就不该有？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 08:02:38

• 美国最大的问题就是没有中宣部之类的机构。 -唐西- ♂ (0 bytes) () 05/14/2017 postreply 06:19:50