看完《人民的名义》大戏后的观后感

今天终于把《人民的名义》看完了，终于的意思是这个戏如果不是大家关心的题材，估计看不到五集。先不说里面一些演员的演技差，说说自己对这戏的感想吧。

１.　首先的第一个感受，无论是正面的一帮，还是反面的一帮，始终打着的人民的名义。这打着的人民的名义到底是给谁听的？

２.　戏结束后，第一个感觉是：一个集团干掉了另一个集团。而且那被干掉的集团很明显背景略逊一筹。在干掉另一集团后，就连小小工会主席的黄毛儿子都当上的ＣＥＯ。有点革命的味道。

３.　当易学习说道本戏的关键处，即谁来监管沙瑞金书记时，沙书记说：这是一个好问题呀，。。。让我们相信达康书记吧。靠，完了。本人的眼睛像达康书记的小眼睛一样，愣住了。

４.　当沙书记说要以人民的名义，要依法。。。可是面对的法院贴在大风厂的封条，他说个一句百年前革命者的话：不能剥夺劳动者的权利！这句话立马把法院的人给搞尿了，法院的封条也立马拆掉。人民高呼胜利。

５.　戏中的离休老检察陈老院长一直贯穿本戏始终。主要不是因为赵立春，而是因为沙省长是他入党介绍人的儿子，害的他好赖人都门庭若市地拜访他。他好像什么事情都清楚，什么事情都正确，省长、反贪局长、政法委书记、纪委书记、退休法官、中纪委小组长、监察院长请教他，还有坏蛋祁厅长也想巴结他，但明显出身背景和关系不够。当老检察长战斗到最后一分钟时，本人突然想起一位名人—　朴槿惠女士，　她是因为她闺蜜的参与政府决策而倒台。而这位老检察长一直在参与和管控市以及省里的重大决策。本人只是暗中庆幸，多亏这位老检察长是为好人，如果他万一成为那位肖检察长一样，不仅倒吸一口凉气。相比之下，朴槿惠有点冤。

６.　陆毅除了演技上与一位老练的反贪局长明显不符外，让人感到思路很乱的是，他的很多怀疑大都是建立在猜测基础上，没有做认真调查工作，例如，他的发小蔡成功被抓那么长时间，跟没事人一样。当抓到达康书记的老婆时，才知道蔡成功外面欠债７亿多，这个应该是这个市里的与钱有关的人都知道的事，而包括候局长在内反贪局的一帮人都不清楚？蔡成功与大同厂股权事宜有着重大联系，这么大的事都是听达康书记的老婆说的。而且反贪局在审讯贪官比审小流氓容易多了。　达康书记老婆被一个蛋糕就搞定而来；那个油气公司的刘总，也是判的最狠的，被侯局长一通党课教育，而不是证据，就搞定了。看着候局办案如此ＥＡＳＹ，而打扮如此时尚，害得本人都想改行了。

７.　本人几乎被这个戏的裙带关系都搞醉了，最后导演还想出双胞胎的戏，及最后被抓的不是高小琴，而是高小琴的妹妹。侯局长采用假唱的方式居然套出假的高小琴，而且几乎审讯室就在海关的对面，侯局长发现假的高小琴，出门到海关就抓住的真的高小琴。这时想起郭德纲的说于谦：你和你弟弟是双胞胎，你死了，你是你弟弟。　

８.　本人不是很懂官场上的规则，但感到不明白的是，　赵立春作为一个国家领导人，在京州市几乎成了各级正义群众痛打的落水狗，从反贪局局长、审讯员、一直到抢戏的清洁工，张口一个赵家，闭口一个赵家。当侯局长收到三张高书记与高小琴的照片时，不问照片的出处，不查是否栽赃陷害，还煞有介事的说：看来这个高书记还真有问题呀？这也不是考验谁的智商？

我们习总书记说过：要把权利放在制度的笼子里。　

看完这戏，在被那些“你是我学生”、“我是他学长”、“他是我小姨夫”、“他是我发小”、“他爸是我入党介绍人”、“反贪局长的爸爸是监察局长”等等搞得迷迷糊糊时，真担心那制度的笼子可靠吗？特别是当它以人民的名义时。

这个大戏以本人的名义说，５５集的长剧，　有２０集足够了。特别是那个与这个戏一点关系没有的那个工会主席的儿子的戏，能把人的痔疮看出来！！

 

所有跟帖： 

• 老问题，左手查右手，互相洗手，老百姓没有任何实质权力。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 02:23:50

• 是的，老百姓没有任何实质权力，但老百姓发现政府会反腐败，他们就敢，就会站起来反腐败。反腐败毕竟要依靠人民。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 03:59:37

• 但在西方，政府是一点都不会站在人民一边反腐败，个人谁站起来反腐败，谁到大霉，多要流落街头， -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 04:02:26

• 甚至丢掉性命。不信，有人站出来试试？！ -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 04:03:12

• 乱说一通。普通民众反腐的例子比比皆是，我们单位有人把财政违规上报到了FBI. -liyubing- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 05:30:13

• 请讲细一点。FBI是怪罪他没有法庭认为直接、具体、法律有效的证据，还是FBI自己去立案调查？ -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 05:45:30

• 编就没有意识了。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 05:46:04

• 那些拿了几十个米的吹哨者，估计最后都是这个下场 -sheandI- ♂ (169 bytes) () 04/19/2017 postreply 06:02:43

• 编？敢打赌吗？去查查安然（Enron) 的会计Sherron Watkins 还有休斯顿原审计员在华尔街报揭露市政府福利太好 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 10:16:10

• Watkins has been criticized for not reporting the fraud to gover -土棉农- ♂ (347 bytes) () 04/19/2017 postreply 12:50:43

• 嘴巴硬来得快可惜不太了解美国。制度性腐败是有的，但是违规性腐败远远低于中国 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 10:18:06

• 告诉你一个基本事实：在美国揭露政府或公司常常是保住工作的有效策略，因为开除就是违法的报复。 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 10:20:16

• 你太不愿意面对国内普遍的贪腐：各级政府的小金库难道是合法？还有大量违规修建办公楼 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 15:38:10

• 好可笑，按照你的“高级”思路，美国经济很好时一定是清廉的，国家发达时人民不要追究政府 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 16:39:34

• 你这种用别人的黑暗来掩盖自己的黑暗是一种狡黠的封建主义 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 17:16:06

• 一只乌鸦说白象的鼻孔里有点黑就算了，这里还有一只乌鸦说我比你白，只不过你不知道什么是真正的白而已 -elfen2299- ♀ (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 09:28:26

• 西方的反腐不允许政府查反腐，因为反腐查的就是政府，司法独立。 -stapler123- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 09:38:48

• 你的观点就是我的观点 -你的观点就是我的观点- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 09:52:56

• 这个达康书记演戏真做作，那张脸是拉过皮的，所以脸看起来特别别扭，脸老可法令纹那块又特别平整。 -ilovefriday- ♀ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 12:36:55

• 这剧没有什么新意，还是老一套。正面人物瞪两大眼， 全是群带关系，什么老师，什么上级，什么叔叔阿姨，什么战友。 实际上中国的腐败 -北美平民2015- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 13:03:22

• 实际上中国的腐败深度和广度都是惊人的。 比如中国一生病，马上就是找熟人，认识医院院长最好。 一要调工作，还是找熟人。现在还是如此 -北美平民2015- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 13:03:46

• 剧里还有正面人物，现实中有正面人物吗？ -北美平民2015- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 13:05:03

• 最讨厌的就是那些关系网，什么发小，什么同学，什么入党介绍人， 什么战友，等等。动不动他姐还是我的初恋对象。 -北美平民2015- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 13:10:50

• 太认真啦 -磨不开- ♀ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 15:23:34

• 版主写的有些水平。平心而论，这些电视剧还是有其进步意义。老百姓应深思治理国家不能靠几个包公，还是要靠制度。 -yuan222- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 16:30:21

• 不要和西方比，和韩国比比，韩国总统的事大家不是都知道么--- -novtim2- ♂ (80 bytes) () 04/19/2017 postreply 18:25:31

• 美国2008年的金融危机是不是腐败？当然是。掏空了美国四分之一中产家庭的财富，结果没人被问责。这才是制度性腐败。 -twbxw- ♀ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 06:01:43

• 楼主认真思考了，分析得也到位。其实大部分作品的细节，情节和逻辑都经不起推敲，都不能去追讨。这部剧子所以火起来是因为配合当前形势反 -tyrbl2000- ♀ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 08:23:06

• 第一次暴露出如此多的高职位贪官...... -tyrbl2000- ♀ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 08:25:11

• 至于人物性格和剧情是否符合自身发展逻辑不管他了。只要引起人们内心的反腐共鸣配合当前形势目的就达到了。我想有关人员也不能不知道这一 -tyrbl2000- ♀ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 08:34:03

• 因为是反腐，就将剧情粗制滥造，因为反腐，“正面人物”就可不以法律和程序行事，这不是典型的革命思维吧？事实是这样的吗？您是让我们意 -stapler123- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 09:34:16