"神是宇宙的起始，是一切事物必然的起点。"既然事物都有“必然起点”，那神又是哪来的？整篇文章就是车轱辘话。

首先你说的基本上都是一些结论的堆砌。没有什么论证和论据。还把自己头像放到天安门毛泽东像地位置。上面的国徽咋不也改了。国徽上位置最显著的那个大星，可就是代表中共呀。

不过你对无神论有一点的理解倒是正确的，无神论的确没有太多的延伸。无神论就是不相信神的存在，缺乏对神的信仰。仅此而已。一种缺失的东西（对神的信仰），没有的东西，是不能支持什么其它的理论的。那么有一个问题就明了了，许多独裁政权的暴行就不能归罪于无神论。不能有任何延伸的东西，就不会引发任何倒行逆施。

神最早是用来解释一切现象的。当你不知道地壳运动时，应该怎么解释地震？当你不知道细菌时，该怎么解释疾病？人类在进化中，有一种自然而然地认为任何事物背后都有一个意志的倾向。这个原因也很简单，一个原始人在草原上，草里突然有响声。如果人认为是一只狮子逃走而其实仅仅是一阵风，这个错误没有什么代价；如果人认为那只是一阵风而不逃跑，但其实是只狮子，那人就成了午餐，这个错误是致命的。宁信其有施事者，而不信其无，是我们祖先在生存中一种近乎本能的东西。看到那么多自然界不可思议的现象，人很自然地想象那现象后面有意志，神就被人创造出来了。

既然神是用来解释事物和现象的，那么如果接受了那样的解释，反倒没有探索的动力。既然有了解释，那还质疑什么，还探索什么？象铁道部发言人一样信就得了呗。信了神，反倒不会有科学和哲学探索的动力。这结论和人类历史是相符的。历史上，阻挠科学发展的，很多时候都是宗教和对神的信仰。想想伽利略，布鲁诺，达尔文，都受了什么宗教待遇。直到19世纪对于真纳预防天花的牛痘，还有牧师们出来反对，说那干扰了上帝对某些人的惩罚。对神的信仰，才恰恰是阻碍探索的东西。

所以说你的结论什么“无神论的思想，。。。根本就不会产生哲学、科学、逻辑和文明价值”恰恰是和现实相悖的。科学的最重要的精神和动力就是质疑（无神论也是一种质疑），而神的信仰恰恰就是让你摒弃质疑。美国国家科学院的院士，93%都不信神，不知他们会不会去探索科学。

不信神，不等于逻辑或人的思想，道德，就不存在了。这些东西是怎么回事，科学和哲学上都有它们自己的理论。你如果真想知道是怎么回事，就去多读读书。