转摘自 秦晖：中国经济发展的低人权优势

除了低工资、低福利的传统优势外，中国更以“低人权”的“优势”人为压低四大要素（人力、土地、资金和非再生资源）价格，以不许讨价还价、限制乃至取消许多交易权利的办法“降低交易成本”，以拒绝民主、压抑参与、漠视思想、鄙视信仰、蔑视公正、刺激物欲来促使人的能量集中于海市蜃楼式的单纯求富冲动，从而显示出无论自由市场国家还是福利国家都罕见的惊人竞争力，也使得无论采用“渐进”的还是“休克疗法”的民主转轨国家都瞠乎其后。

在全球化时代对外开放后，中国由于在“专制－非福利”体制下免除了“民主分家麻烦大，福利国家包袱多，工会吓跑投资者，农会赶走圈地客”的“拖累”，便出现了空前快速的原始积累。而这种方式造成的危机，则靠外部资源（资本流入、商品输出）的增益来缓解

中国制造的商品洪流般充满世界，世界各地的资本潮水般涌进中国。全球化中“中国的竞争”势不可挡，它既迫使福利国家降低福利水平，也迫使自由国家重树贸易壁垒，还使得不发达国家在吸纳资金、获得资源等方面面临更大困难。

上述“中国优势”不可复制（没有中国式的铁腕强权，任何国家无论左派还是右派执政，实行自由市场政策还是凯恩斯式的乃至社会民主的政策，都不可能这样来搞原始积累），而“中国挑战”又客观存在而且不可回避地日益严重，各方的对华关系从长远看都不乐观。

 

所有跟帖： 

• 一个失业的中国工人得到的的补偿只是西方工人的十分之一，中国的零时工就更惨了而且临时职位越来越多 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 03/02/2017 postreply 17:36:31

• 看是什么企业的了，认识多个这样的人，一个三机部幼儿园老师，属于部机关，幼儿园停办，她下岗，每月给700元生活费，单位保留档案 -五刀口- ♂ (371 bytes) () 03/02/2017 postreply 19:41:37

• 秦睴的低人權，高速經濟發展模式的提法，是切中了中共的要害。 -Dataoying34- ♂ (0 bytes) () 03/02/2017 postreply 21:25:48

• 请继续收集资料，说明低人權与高速經濟發展的相关性，如果R<0, 告诉中共，改善人權不影响高速經濟發展，应予以重视。 -吾- ♂ (281 bytes) () 03/03/2017 postreply 06:09:16

• 那是没有办法的办法。谁能想到更好的办法吗？ -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 03/02/2017 postreply 22:15:27