个人和群体

不明白为什么论坛上这么多人不能把每个人当作一个个体来看待。这么多的讨论都是穆斯林如何如何，黑人怎样怎样，墨西哥人blah blah。。。

每个人都是单独的个体。如果我说中国人都又臭又脏，你同意吗？唐人街又臭又脏，如果根据你们同样的逻辑和便利，所以中国人又臭又脏。

中国人和中国人不一样，穆斯林和穆斯林不一样，黑人和黑人不一样，墨西哥和墨西哥人不一样，为什么不能把每个人当个体来对待和讨论？

所有跟帖： 

• 毕竟是有概率的哈！群体印象不是谁幻想出来的，是有百分比做事实根据的。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:39:45

• 那么如果51%的中国人是矮个子，你觉得可以认为所有的中国人都是矮个子？ -equality- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:46:20

• 如果你遭遇到恐怖袭击，那你就是100%被袭击了。 -maple2017- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:48:58

• 这个例子举的。中国人比美国人矮有啥好争的？美国人又比北欧人矮，也是fact。当然可以说群体了 -Lex2004- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:55:48

• 这个例子是说，即使13亿人中的49%（即6至7亿人）不是矮个子，用同样的generalization, 也被错误地认为成了矮个子 -equality- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:02:47

• 请问你和你的孩子，是住在黑人区吗？ -稻穗儿- ♀ (167 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:05:26

• 这和住在黑人区有什么逻辑关系啊？ -equality- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:15:20

• 这得问你自己了，咋看啥都找不出逻辑捏 ：） -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:19:16

• 你好像生活在数字的世外桃源，不是现实生活里。 -level123- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:10:04

• 谁在乎矮不矮！若有人51%可能是杀人犯你还请他来家跟你孩子玩，才有信服力好吗？ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:03:00

• 你这个类比不合适。比如说50%的人是男人，50%的是女人，你不能说每个人都有50%的男人特性。。。 -equality- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:13:26

• 好吧，一个杀人犯和他朋友（符合你的条件了吧！），你会请他们一起来家跟你孩子玩吗？ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:17:58

• 穆斯林不一样 -舞女- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:40:39

• 可以当个体，不过你如果那天晚上和纪欣然一起走在路上，棒球棒是落他头上还是会落你的头上？你说说看 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:41:43

• 没看懂你的问题和我的观点有什么逻辑关系。。。可能落在他头上，可能落在我头上，可能不在任何人头上 -equality- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:48:32

• 米奇是说，你没学过概率、否认统计学的科学意义。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:07:00

• 哈哈，我概率100分哪：） -equality- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:16:01

• 白学了。这么简单的运用都不懂。 -如尘- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:19:43

• 哈哈，我怎么觉得是你不懂概率和统计呢。。。 -equality- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:21:34

• 既然全盘否认统计学意义，拿100分干嘛？骗你自己用的吗？ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:20:48

• 对个体,会特别对待. 对群体吗,就要看族群的文化,宗教,行为等综合因素了. -鱼儿离不开水- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:42:14

• 又不认识他们每个人，怎么可能都当个体。 -maple2017- ♀ (77 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:45:13

• 圣母语言不解决问题的，穆斯林虽然是个体各有不同，但可怕之处就在于他们独特的共同点 -春闺是gay- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:45:18

• 教义。遵循的教义很可怕 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:51:04

• 这就是为啥问题得不到解决的根接所在。不管啥事情，政客给你稀泥一和，民主民权啥一统，你啥都执行不下去。 -人生不止眼前的苟且- ♂ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:46:09

• 当然不会歧视个人，我和这些同事都和得来。但是话说你会住在黑人区吗？ 不去住就是歧视吗？ 除非你不识人间烟火。 -level123- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:51:42

• 这和住在黑人区有什么逻辑关系啊？难道不歧视农民就一定和农民结婚才成？ -equality- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:04:55

• 如果中美打起仗来，你觉得如果美国政府把华裔都关起来，对不对？ -equality- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:52:26

• 这种没什么逻辑的发散思维，大家没法接话。 -level123- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:54:20

• 这是同样的逻辑推理啊。一小部分华人可能是间谍或敌人，所以所有的华裔都是敌人。这不是大家用的逻辑吗？ -equality- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:57:42

• 那是你自己闭门造车的总结。你去硅谷看看多少中国工程师。 -level123- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:02:51

• 这和硅谷中国工程师有任何关系么？ -equality- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:06:24

• 关系就是，只有你认为华裔是危险人物不可亲近。别人都没这想法儿。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:09:58

• 我可从来没认为华裔是危险人物。上面的所有的argument都是假设情景。 -equality- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:20:14

• 既然只有你自己这么假设，你跟自己辩论就行了。又不是别人的想法儿。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:22:26

• 可能被误认商业技术间谍啊 -level123- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:11:38

• 个体是一颗沙，群体是一堆沙。但是， -cdwb- ♀ (95 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:52:46

• 问题就是 这个群体出问题了 -shiranle- ♀ (210 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:54:04

• 没错。否则就要ban统计啊概率啊这些的了 -Lex2004- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:58:26

• 但是把统计数据用来generalize到每一个人身上就是错误的了。 -equality- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:08:48

• 因个体的行为破坏群体的形象，比如，索马利海盗，九一一撞世贸大厦的恐怖分子，，，，都是个体。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:55:59

• 哈哈！（小声跟你说）我答应过不跟你抬杠的，新年快乐，合家身体健康，心想事成！ -老商- ♂ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:08:38

• 哈哈，被我吓住了 -甜齿- ♀ (220 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:13:13

• 随着文化的提昇，经济的改善，人的素质也跟着变化，形象也跟着变化， -老商- ♂ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:24:18

• 试答复， -老商- ♂ (388 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:34:30

• 那一堆人站那里的你肯定会挑和自己肤色一样的人套近乎吧。你会因为个体去挑其它肤色的人？人以群分 -风清云淡2014- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:56:36

• 人类的思维方式太简单，要记住个体的千千万万的差异太困难了，就偷懒把人按阶级划分了。 -clothtiger- ♂ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:02:09

• 有个人以为老虎和老虎不一样，于是就爬墙进了动物园。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:07:08

• 哈哈哈哈哈哈哈 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:27:31