评价史书,宇宙学,生物学,和道德教化的书,有其标准。可是若是当文学作品来看,那评价它就是另外标准。

来源: Sic~semper~tyrannis 2016-12-31 10:49:19 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (751 bytes)
本文内容已被 [ Sic~semper~tyrannis ] 在 2016-12-31 10:51:53 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

对于一个文学作品,真实和道德不重要;评价文学作品,更注重笔法。《圣经》有些地方的文学水平(起码是英文钦定版《圣经》,詹姆士王译本 King James Bible),的确很高。至于《圣经》,常被引用,不过是因为相当长的时间里,《圣经》是大家都知道的一本书罢了。

至于“赎罪”,没人认为赎罪是错的。耶稣的赎罪的问题在于,它是让别人,一个无辜的人,给你赎罪。道德的基础,必须是个人责任(每人都必须为自己的行为负责)。可是耶稣的赎罪,是给别人赎罪,为别人的行为负责。这是对社会道德基础的动摇。不可不察呀!

所有跟帖: 

耶稣的代赎的道德基础是,他为我的罪而死,我为他的义而活。也就是只有信且悔改的人才得救赎。 -东渡。- 给 东渡。 发送悄悄话 东渡。 的博客首页 (188 bytes) () 12/31/2016 postreply 14:45:54

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”