独裁与否不是以是否有选举判定的，先将你这个自定的公理性前提撤掉，才有讨论的意义

来源: Ownthought 于 2016-10-22 07:47:40 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (812 bytes)

回答: 关于宪政问题的补充由秦淮烟月于 2016-10-22 05:34:48

国家治理是实现代表绝大多数人的整体利益的过程，治理的好坏以人民作为整体是否最终受益为标准。在确定政策上，多数人的意见可能是对的，也常常是错的，所以它本身就不是一个一切以多数人意见为准的游戏。国家采用什么样的治理模式最合适怎么实现多数人的利益，各个国家有各自情况，不能一概。但显然不是简单到有了选举就好。有选举不必然民主，无选举不必然独裁。有选举就会有制约吗？印度印尼菲律宾你去过吗？那里的腐败十倍于中国，印度有一半的议员是有犯罪前科或正被指控犯罪，制约在哪里？有选举就免于恐惧？乌克兰伊拉克阿富汗利比亚南非都有选举，人民免于恐惧了吗？