再論人權與六四

来源: Waterinn 2016-10-22 07:22:12 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (4406 bytes)

評“平反”六四 (2016-10-14 06:52:31) 下一个 
把外國的神像搬到中國供着,混亂期間又里通外國,接受外國的指令行事,這是叛國罪。犯叛國罪名,按大英帝國的法律,是要叛處絞刑的。 
當年華盛頓杰佛杏他們與法國人勾結背叛英國,做的是同樣的事情,犯的是同樣的罪名。他們若失敗,他們的腦袋必定會被砍下來,岂止坐牢而已哉?但他們最終羸了戰爭,就由罪犯成了國父。 
曉波劉的徒子徙孫們既然輸了,只是坐一下牢,應該感謝黨的恩典和不殺之恩,而不是什麼平反?你們不覺得又過分又愚蠢嗎? 
說到劉燒波"為民請命”,他為什麼“民”,請了什麼“命”? 
眾所周知的是,他要把中國變成外國的殖民地三百年。 
如此一個國家之賊,人民之蠹,只是坐一下牢而沒有掉腦袋,還不覺得佔了大便宜嗎? 
你們想想,要是將來你們勝利了,你們得了天下,你們將如何對待你們反對和要打倒的人?你們會“平反”他們? 
在過去的民國體制下,看看李大釗,瞿秋白,陳獨秀等我朝早期領導人和我天朝高皇后楊開慧等烈士得到的是什麼待遇? 
在今日的“民主”體制下,薩達姆,齊奥賽斯庫,卡扎菲這些民主敵人的待遇又如何? 
而今,流亡海外的民運們還在時不時拿薩達姆,齊奧賽斯庫,卡扎菲的“下場”來威脅中國最高領導人。
對比一下今日劉曉波,劉冰雁,嚴家其,方勵之等一大批叛國罪犯的待遇,誰更仁茲寬厚,誰更狠毒殘忍? 

 

 

事實表明,中國共產黨政府才是古今中外人權記錄最好的政府,這難道不是一目瞭然的嗎? 

是不是要讓劉曉波們得到李大釗,瞿秋白,楊開慧,薩達姆,齊奥賽斯庫的待遇,才符合你們的“人權”標準?




更多我的博客文章>>>
请您先登陆,再发跟帖!