我2年前发过的一个老帖的文本内容,不做编辑重发一次

来源: kankantw 2016-07-09 12:16:46 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3425 bytes)
本文内容已被 [ kankantw ] 在 2016-07-09 12:56:07 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

90年代的事故数据来源参见:
据来源连接 (如有空格 去掉)
www.caing.com/2011-07-27/100284282.html;
xbdz.cnjournals.cn/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20020412;
www.govyi.com/fanwen/aqlw/201104/fanwen_20110411135150_36298.shtml;
www.china-review.com/eat.asp?id=9127 。

2000年以后的数据则可以从 中国安全网 查到,每一年每一月都有通报总结,见
www.safety.com.cn/kuangshan/ks03.asp 。不要轻信那些谣言。

http://www.chinasafety.gov.cn/anquanfenxi/anquanfenxi.htm

1989年有一个《特别重大事故调查程序暂行规定》 既国务院令第34号,但无具体数字,见
www.hrssgz.gov.cn/zcfg/ldaqwsyjc/201101/t20110113_145660.htm ;
依据其第27条规定,劳动部颁发 劳安字〔1990〕9号,《〈特别重大事故调查程序暂行规定〉有关条文解释》的通知, 见
www.hrssgz.gov.cn/zcfg/ldaqwsyjc/201101/t20110113_145557.htm 。
其中订明民航,铁路,公路特别重大事故死亡人数基线:民航-40,铁路-50,公路-30。

2007年,颁布了《生产安全事故报告和调查处理条例》 既国务院令第 493号,统一规定:“特别重大事故,是指造成30人以上死亡,或者100人以上重伤(包括急性工业中毒,下同),或者1亿元以上直接经济损失的事故”;见
www.gov.cn/zwgk/2007-04/19/content_588577.htm 。

谣言贴中38个数据,只有8个是对的包括90年代的5个,01年,07年和08年分别一个。其他的30多个都是错误的数据,可以从www.safety.com.cn/kuangshan/ks03.asp ,国家事故通报网查出,死亡37以上的事故比比皆是。

90年代的数据我找到部分数据,16个特大事故报道(包括所有的90年代7个特大空难事故),只有一个是35人死亡的事故,即主文中的1997年5月,深圳黄田机场空难,其他的事故死亡人数都超过42乃至数百人。


http://www.safety.com.cn/kuangshan/fileview.asp?title=2001年全国重特大事故——小矿山血口吃人 &filename=ns015130.txt

2001年全国重特大事故——小矿山血口吃人
http://www.safety.com.cn/kuangshan/fileview.asp?title=2002年特别重大事故盘点 &filename=ns027959.txt

 

http://www.safety.com.cn/data_zonghe/biao/20040106-0101.htm

 

感谢 俯卧撑 和 C*fusion 的支持。谣言帖中38个事故数据,绝大部分是假的,来自网络没根据的谣言,我为了验证找出准确有的数据花了一整天的时间(没人支付我工钱),我发现头5个35人死亡的确实是官方报道数据,而后面罗列的30多个数据造假严重。

我查到一个官网 中国安全网 ,2000年之后的事故政府有通报,每一年每一月都有总结,


http://www.chinasafety.gov.cn/zhengwuxinxi/2001-03/26/content_475.htm
2000年发生一次死亡30人以上的特别重大事故14起、死亡1123人,同比分别上升7.69%和48.35%。  
80。2人/起

1999年 特别重大事故 13起,死亡757人。 平均 58。2人/起

 

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”