如果没有西方的科技比如计算机技术，中国的银行现在肯定还在使用算盘

八十年代我曾在一家科技公司工作，那时单位的会计还在使用算盘

所有跟帖： 

• 同样，如果西方国家不发明核武器，中国到今天也不可能制造出核武器 -竞选- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 13:08:55

• 同样，如果中国不发明纸，西方国家到今天上完厕所也不可能用纸擦那啥呢。 -black_head- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 13:44:25

• 也许只能说中国是第一个造出纸张的国家，西方国家迟早也会发现造纸技术，他们的造纸术是否学中国的还是有疑问 -竞选- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 14:41:48

• 也许只能说西方国家是第一个造出计算鸡的国家，中国迟早也会发现造计算鸡技术，他们的造计算鸡术是否学西方国家的还是有疑问 -black_head- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 16:24:09

• 计算鸡，很形象：）上面有人说公知母知：） -铁肩08- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 12:24:13

• 对，没有西方人，中国还在万古长夜里。。。赫赫 -richman- ♂ (206 bytes) () 06/15/2016 postreply 18:35:01

• 这话说得？要是西方不发明核武器，奥巴马上次肯定拿不着那个和平奖是吧？那玩意挺赚钱的啊 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 20:25:32

• 虞美人: 薄中厚西何时了，洋 奴知多少。小楼昨夜奶情长，故国不复回首认爹娘。 -怒可遏- ♀ (337 bytes) () 06/15/2016 postreply 13:46:58

• 人工点赞 -小楼昨夜又东风- ♀ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 14:12:05

• 都入美国籍了， 不就是因为西方先进吗! 等到中国赶上来了，自然就不“薄中厚西”了。 -不开窍- ♂ (65 bytes) () 06/15/2016 postreply 15:08:28

• 哈哈 -吾- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 15:48:37

• 西方文化还说点多元，这些人却在搞一枝独秀。其实是想证明自己正确。他们最不喜欢探讨了。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 05:21:29

• 我发此贴的初衷是希望中国不仅要学西方的科技成果，也要学习西方在社会科学上的成果，不仅学“赛先生”，也要学“德先生” -竞选- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 14:52:41

• 中国当然要学“德先生” ！但是西方“德先生” 开的要完是要老中玩完地。 -black_head- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 16:27:34

• 社会主义也是西方的先进社会科学的成果。您怎么就不学呢？ -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 17:59:39

• 中国，俄国，学了，失败了，放弃了。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 18:13:40

• 世界历史上的重大变革怎么可能没有失败和挫折。失败是成功之母 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 18:26:44

• 让人联想起蒋介石的反攻大陆，溥仪的复辟妄想，都是不承认失败的。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 21:19:59

• 社会主义是十八十九世纪进步思想家的结晶，马克思不过是集大成者。他们对资本主义的批判推动了历史 -Chiyankun- ♂ (1183 bytes) () 06/15/2016 postreply 18:16:41

• 人间正道是沧桑。 今天的正道就是资本主义。社会主义制度是人类走的弯路，邪路，岔路。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 21:16:11

• 资本无法成主义！ 资本可盘活经济，也可炒作泡沫；它脱离了自然调节的市场。成败皆萧何。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 05:27:47

• 20世纪末的资本主义繁荣不过是回光返照而已 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 05:44:26

• 西方“德先生”是主义，容易入极端的东西。东方“德先生”是道德，做事求安心的准则。互相学习吧。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 05:34:21

• 你的这个说法无法解释你开帖标题的逻辑和挑衅意味。 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 07:30:24

• 西方的科技主要是提高了杀人的功效，真正的社会人文价值其实有限，甚至是负的 -走你- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 16:50:28

• 算盘是很了不起的发明。一个熟练会计，可以跟计算器比赛加减法毫无问题。乘法可能慢一点（多位）。 -Chiyankun- ♂ (173 bytes) () 06/15/2016 postreply 17:58:25

• 算盘的输入比计算器的输入快，3个手指头对比一个手指头，但是不会比键盘的输入快，10个手指头对比3个手指头 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 08:54:43

• 做研究的都知道，一个规律在那里，不管用什么方法什么数据，迟早会被认识到。这些发明也都一样， -90034- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 18:37:42

• 按照你的逻辑，没有中国发明火药，今天西方肯定没有现代武器。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 20:30:15

• 酱紫的思维定势，也算是奇葩廖。引申开去，若是当年中国不发明造纸术，西人今天还在羊皮上写计算机代码么？要有神马样的大脑，才能 -吃素的狼_- ♂ (347 bytes) () 06/15/2016 postreply 22:57:23