雷案蹊跷，人大中招

除去雷的死因，蹊跷之处有二：

其一，语言常规，一般不会以几年以前的职务或者身份来标识一个人，新闻报导更是如此。雷出事时，已经另有身份，为什么媒体非要说“人大硕士”？

其二，有人传“人大硕士”，马上就有“人大校友会”出来发声，还是具体的八八级。这更可疑。第一，社会不公这么多，校友会不发声，专为一个雷案发声，只能证明校友会象个帮会。除了让人看不起以外，对查清真相毫无帮助。难道八八级校友会集体发烧了？第二，八八级校友会集体都没有注意到媒体的可疑之处，也没有看到案件背后可能的真相，就急着发声，三十年前的精英，到今天已经多大年纪了，写出来的文章却这么像今天的毛头反体制青年愤青，难道八八级校友集体公知了吗？

有一种可能，就是有一股力量在利用雷案来煽动民间的反体制情绪。炒作一个普通人遭遇冤案不够劲儿，炒作一个知识分子遭遇冤案也不够劲儿，恰好此时，一个有人大背景的知识分子遭遇了可能的冤案，于是要特意对准人大两个字来炒。不排除人大八八级校友中有幼稚的人开始抒情，但更可能的是这个炒作力量假借八八级校友会的名义来煽风点火。为什么不用人大校友会的名义呢？因为很可能人大校友会是一个真实存在的组织，容易查，容易露馅。而八八级则不一定有实际组织。

如果这个猜想成立，则人大其实是被设计被利用了。

实际情况是，这股煽动力量达到了目的。有一大批人大人都愤怒了，人大法学院还开了研讨会。一人挖了坑，无数人跳了进去。

如果要俺来查此事，会分成两部分。一部分是雷案真相。一部分是媒体是不是受到了操控。第二部分的入手之处，就是首先以人大硕士。。。为题发新闻的人和所谓的发声明的八八级校友。

 

 

 

所有跟帖： 

• 如果雷洋真的死得冤枉，谁煽动的就都不是问题了。 -free2005- ♀ (80 bytes) () 06/10/2016 postreply 21:20:33