批评是成就伟大民族的桥梁

从某些角度来看，迄今为止，还没有哪个国家取得过英国在19世纪所取得的成就：她从一个湿冷、偏僻的群岛国家变身为当时世界唯一的超级大国；她的疆域从接近北极的加拿大到接近南极的新西兰，从东方的印度次大陆到西方的加勒比群岛；她的语言、文化、制度传播并改造着整个世界；她的信仰、价值观、教育模式甚至体育和娱乐方式都在深刻影响着这个星球的大部分国家。
 

然而在那样一个时代，却有一个叫狄更斯的年轻人，他对祖国的这些非凡成就从来“视而不见”，他只观察肮脏的社区、流浪的孤儿、贫困的工人，他只思考人性的阴暗和社会的不公，他只表达痛苦和仇恨这些“负能量”的情绪。
 

但这些都不妨碍他成为那个时代最伟大的作家，不妨碍他被人民和国家所爱戴——他去世后得到最高的哀荣——被安葬在西斯敏斯特教堂，他的墓碑上写道：“他是贫穷、受苦与被压迫人民的同情者；他的去世令世界失去了一位伟大的英国作家。”
 

抨击时代、鞭挞社会的狄更斯为什么反而赢得时代和社会的尊重？因为他揭露黑暗，是向往光明；他挖掘丑恶，是呼唤美好。也正是由于狄更斯们的揭露和挖掘，才有了人民的抗争，才有了制度的完善和社会的进步，而他们笔下的黑暗和丑恶才会真正走进历史。
伟大的时代诞生不朽的作品，而不朽的作品来自深刻的批判。那些与大国崛起伴生的伟大作家，如维克多•雨果、列夫•托尔斯泰、马克•吐温，他们中又有哪个只是时代的讴歌者呢？

“伟大”破土于自我完善的能力，“自信”奠基于包容并蓄的精神。所以，拒绝批判，就是扼杀这个时代通往美好之路的最后希望。

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 君子好色,色之安出?
• 令完成案的提示：“刑不上大夫”有其合理性
• 中国援外也该涨点记性了：记六七十年代对阿尔巴尼亚的军事援助
• 侃国公张召忠等：前出师表兼劝进表
• 盘点世界便携式防空导弹, 中国产品因实战视频受追捧

所有跟帖： 

• 批判可以，但用假话就失去公信力了。不能因为土共用虚假宣传就成为我们也说假话的借口，不然怎么区别 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 02/06/2016 postreply 06:44:00

• 问题是谁来判断是假话？ -朱头山- ♂ (0 bytes) () 02/06/2016 postreply 13:49:07

• 每个人应该自己判断。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 02/06/2016 postreply 20:46:43

• 你舌头一得嗖，大家就知道是真是假 -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/06/2016 postreply 23:45:30

• 你讲的是英国，英国人能做到的事中国人一定做不到的，放心好了，中国人是地球上的另类动物。 -lluvia- ♂ (451 bytes) () 02/06/2016 postreply 06:48:27

• 这个说到了关键点 -竞选- ♂ (0 bytes) () 02/06/2016 postreply 11:16:21

• 倡导批评和自我批评的伟大 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/06/2016 postreply 08:32:03

• 且慢！批评或批判的立场与武器是什么？武器的批评或批判又意味着什么立场？! -HappyNow?!- ♂ (0 bytes) () 02/06/2016 postreply 22:07:08

• 想玩文字游戏，去“难得一笑”，你批评谁，你炫耀谁，你何用心，大家都知道， 没有你的"批评", 中国一样伟大 -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/06/2016 postreply 23:43:28

• 靠玩文字游戏来拒绝批评吗？中国的伟大在壮丽的山河和勤劳的民族，不在只比金三好一点点的政治制度。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 05:02:51

• 说着说着，就来了一位，西方国家比你更热衷“批评”别的国家，凡是它不喜欢的国家，记得茉莉花的花香吗？ -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 07:11:00

• 但凡向他进贡的国家，如沙特，独裁也无妨，谁和它（沙特）过不去，美国和他翻脸 -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 07:26:46

• 美国批评谁不批评谁关我们屁事。我们只希望中国变得更好。中国可以拒绝美国的批评，但不可以拒绝民众的批评。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 13:32:38

• 我要说所有茉莉花的参与者都是“希望他们的国家变得更好“！你还有什么屁事！ -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 14:17:34

• 纠正一下： 发生地的组织者都打着“希望他们的国家变得更好“的旗号 -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 14:32:46

• 中共都不敢把军阀混战的责任推给孙中山。你可好，把独裁者自私和贪婪导致巨祸的罪责全推到反抗民众的身上。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 19:36:56

• 为啥开始胡言乱语了，讨论当今国际政治，别离题 -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 19:47:19

• 其实你是什么人，从你的回帖就可以看出来了， 你不就是要推翻当今的”独裁者“吗？ -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 19:58:31

• 你是贪官二奶崽子吗？你不就是要死抱既得利益吗？我一直主张当局渐进改革，向民主制度平稳过渡，有错吗？ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 05:33:01

• 苏联瓦解时， 美国出兵了吗？ 靠的就是你们这样所谓的“希望苏联变得更好“的人 -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 14:24:19

• 苏联走到崩溃是反对派的责任吗？苏联的反对派全都流亡在国外，你不知道吗？民心失尽，还要赖别人吗？无耻！ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 19:41:14

• 当年苏共要是能听听反对派的声音，改正自己的缺陷，而不是把他们当成敌人，也不会落到今天这步田地。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 19:46:52

• 那是你为达到你的目的而做的解释，去掉”要是“，”如果“，你举个反对派停止的例子，你是幼稚还是别有用心？ -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 19:51:18

• 这就是既得利益阶层拒绝人民批评的理由吗？你们堵不住西方国家的嘴，就堵中华民族自己的嘴吗？ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 13:29:00

• 你代表中华民族？王丹也说过代表， 你比他好？ -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 14:19:51

• 我是中华民族的一员，就有说话的权力。你又代表谁，贪官二奶吗？你以为这里人大正鞋，不是带婊连说话的权力都没有！ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 05:49:36

• 我知道你是中华民族的一败类，你一定很痛苦，成天想着推翻“独裁者”，可眼睁着他越来越强大，呵呵 -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 08:13:22

• 你是刚来的小留学生吧？既不了解对手，也无历史知识。大清崩溃的时候，比你想象的要好得多，她当时也是越 -asiancarp- ♂ (161 bytes) () 02/08/2016 postreply 11:11:54

• 你懂大清， 你还懂大秦？ 可你不懂中共，你活在大清，你可能留芳百世，你活在当今，你就怨声叹气一世吧 :) -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 13:46:12

• 我懂中共他爹----苏共。中共和苏共一样，和大清的旗人也没什么两样。我都懒得再搭理你了。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 06:10:34