我读了很多你的贴子,尤其是你的回国随笔系列。内容上虽有些以偏盖全,但也是从一个角度反映了国内的现状,让我们这些海外华人也能了解一下国内的形式。而你的那一篇中国是通胀还是通缩的文章,似乎是想分析当前形式,以证明国内的体制结构使中国经济陷入困境。我部分同意你的结论,但对你的论据却不敢苟同。你连最基本的概念,如M1,M2和各国对货币供应定义的不同之处都没搞明白,居然就敢拿来做理论依据!这不应该是你的水平。
我在这里只提示你一点,中国的M2包括了企业及个人所有类型的存款,而美国的M2不包括大额(>$100,000)存款,长期存款,IRA和Keogh balances等。再加上中美两国的储蓄习惯和支付方式上的区别(比如支票的使用),单拿出M2来比较是没有任何意义的。
我建议你以后就写一些你在国内的见闻,亲身经历。这种宏观经济的问题不是你的强项,勉强反而露怯,还容易误导别人。
Small_Peach,对你的新贴子的水平我很失望。请进...
所有跟帖:
•
那你写个浅显易懂,有水平,有见解,有事实,有数据的,让大家受益。等ing ....
-淡泊远志-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2016 postreply
06:41:48
•
连论据都是错的,何来水平?
-tomcat77-
♂
(239 bytes)
()
01/26/2016 postreply
06:54:09
•
非常想看到一篇没有误导,正确理解,有水平的好文章,好见教。现在这样的文章非常难得。
-淡泊远志-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2016 postreply
07:06:09
•
有时间我会写,但是不是现在。
-tomcat77-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2016 postreply
06:56:35
•
中国政府比别人家的优势之处是:对老百姓对市场对舆论的强迫能力比别人家强
-Huskey-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2016 postreply
07:16:53
•
欢迎你提意见
-Small_Peach-
♂
(2327 bytes)
()
01/26/2016 postreply
07:57:44