中国历史上, 所有朝代都是德治和法治并举.......侧重点不同, 大同小异, 相辅相成....这些都是从官方角度的思维.
中国缺少的是....民主机制....百姓对官方行为的制约...这成为对立统一的另外一边....
这也是中国文革的真正起源....
中国历史上, 所有朝代都是德治和法治并举.......侧重点不同, 大同小异, 相辅相成....这些都是从官方角度的思维.
中国缺少的是....民主机制....百姓对官方行为的制约...这成为对立统一的另外一边....
这也是中国文革的真正起源....
• 你的视角很好。但是德治与法治约束的是所有人,包括平民与官员。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/25/2015 postreply 18:48:18
• 漏洞就在这儿...毫无疑问, 德治与法治的约束对象是所有人, 但约束的主体是谁? -hillhawkus- ♂ (520 bytes) () 11/25/2015 postreply 20:23:21
• 不然。唯法治体系才有你提的问题。即谁是治理主体。 -yfz9465- ♂ (1129 bytes) () 11/26/2015 postreply 05:03:51
• 这想法脱离中国现实, 把官和民平等地放在一起. 但中国的现实中, 谁都知道 -hillhawkus- ♂ (255 bytes) () 11/26/2015 postreply 20:21:35
• 你忽视两个问题。 -yfz9465- ♂ (335 bytes) () 11/27/2015 postreply 04:53:42
• 应当完善民主机制。民主是程序理性的外在形式,而道德是程序理性的实质内涵。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/25/2015 postreply 18:53:13
• 中国民主机制并不复杂. 老毛在文革期间其实已经找到了答案, 而且写进了宪法.... -hillhawkus- ♂ (64 bytes) () 11/25/2015 postreply 20:26:26
• 不强调道德的“自由”,一定成为“斗争哲学”。从而走向极端。教训还不够! -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/26/2015 postreply 05:07:06
• 中国千年历史表明, 强调理学和法律的封建王朝...从来没有能阻止王朝在血腥内战中灭亡.... 这更是历史教训... -hillhawkus- ♂ (450 bytes) () 11/26/2015 postreply 20:13:23
• 文明进化就是要从斗争与博弈向协商与合作转换。你有点意气用事了。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/27/2015 postreply 04:57:32