可怜的孩子们 -中国的留守儿童

今天《经济学人 》杂志刊登了一篇关于中国 留守儿童的文章，下面是这篇文章的翻译

    想象一下，你是一个在中国农村的年轻已婚男人或女人，没有工作，只有去千里之外的大城市才能找到工作。 根据中国政府对外地人员的限制，如果你把你的孩子带到你工作的地方，孩子几乎肯定上不了当地的学校，也不能享受当地的医保。 如果你想让父母来照顾孩子，他们的养老金根本付不起在城市住的开销。 面对这样的情况你将如何做？

    六千一百万农村孩子的家长的做法是让他们留在他们出生的村庄，由祖父母（往往是文盲）或其他亲属照顾。 另外还有九百万的儿童父母不在同一个城市工作。 七千万留守儿童相当于美国所有孩子的数量。

    这些所谓的“留守儿童”是中国经济高速发展的阴暗面。留守儿童营养不良的比例比城市儿童大四倍。 根据今年一个慈善机构的调查发现，留守儿童更容易受到压抑或情绪不稳定。 在上海的研究人员发现，留守儿童明显在学校表现不佳，他们的情感发展滞后。 经常听到留守儿童自杀和被虐待的的事情; 留守儿童的犯罪率也更高。

  在菲律宾，斯里兰卡和其它国家也有留守儿童的问题。 但是，中国的问题要大得多，中国的留守儿童比世界其它国家加一起还多，中国的留守儿童是因为中国限制人口自由流动的制度造成的(自己造成的伤害)。

    中国可以通过废除户口 制度来大大减少留守儿童。户口 制度已经有一点放松，让技术工人改变户口和非技术的人搬到小城市。 但还需要更为彻底的改革，使在大城市的农民工受益。 中国政府也应该给予那些生活在农村的人和城镇居民一样的产权。 这将使他们能够出售自己的房子，从而使农村人有足够的现金搬到城市定居与家人团聚。

    中国有七千万个原因取消户口制度。

所有跟帖： 

• 很不人道，这批孩子的身心健康将是今后中国新问题的来源。人从未有过生而平等，但这却是可以避免的。 -安雅云- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 05:18:01

• 户口制度对农民的伤害是非常大的，他们的下一代受到的伤害更大。 -苑启程- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 07:07:35

• 60多年了，还有农村人与城里人的差别。 -安雅云- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 08:18:11

• 是的，但他们及孩子们有选择做与不做的权利，而中国的一纸户口限制和派生出了很多的选择限制。。 -安雅云- ♀ (0 bytes) () 10/21/2015 postreply 05:08:01

• 和户口没关系。问题出在农村基层建设的溃烂，单干了各级政府撂挑子了，农村没了组织也就没了后续发展本钱。农民只能到城市单打独斗。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 17:14:41

• "如果你把你的孩子带到你工作的地方，孩子几乎肯定上不了当地的学校，" 和户口没关系?? -苑启程- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 17:18:29

• 没有带到城市的孩子不是因为户口，而是他们的父母在城市里无力抚养他们。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 17:28:17

• 有了城市户口又如何？都挤到城市就成了墨西哥城孟买的贫民窟。农民缺乏知识和资金又在生产链下游，不组织起来没有前途。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 17:20:09

• 将农民的困境归结于户口，是给改开对农村的破坏打掩护。事实上农村户口现在比城市吃香，以后会更吃香。因为他们还有地，城市贫民则一无所 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 17:23:16

• 改开对农村的破坏也是大问题，这篇文章主要谈因为户口留守儿童不能在城市上学的问题。 -苑启程- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 17:32:57

• 留守儿童不能来城市不是因为户口，而是他们在城市养不起孩子。更不要提良好的教育了。农民没有经济基础，有了户口也只是一张纸。 -Ownthought- ♂ (143 bytes) () 10/20/2015 postreply 17:43:11

• 因為這些孩子到城市上學要多繳費，彰顯出戶口制度的不公。 -陽光美地- ♀ (0 bytes) () 10/21/2015 postreply 05:53:04

• 你没有接触过农民工吧。他们在城市的生活负担才是主要的。多交学费的事已经很少了。学费占生活成本比例很小。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/21/2015 postreply 08:37:59

• 他们干吗一定要想方设法的在城市生活呢？ -安雅云- ♀ (0 bytes) () 10/21/2015 postreply 11:30:05

• 改开在农村搞单干，农民失去了组织，只能被市场化淹没。国家不投资，资本是不会来农村的. 农村因此已经破败不堪。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/21/2015 postreply 14:01:18

• 同意，中国政府现在应该把更多的钱财去帮助农民。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 09:12:34

• 访问英国的底气那么足， -tsks- ♀ (50 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:28:39