最近在兵坛出现一股为林彪翻案的逆流。他们打着争取评价林彪的幌子，把林彪树成简直是不可或缺的英雄。好像没有林彪中国革命的历史就得重写了。
的确在批判林彪的初期当然要侧重批判林彪的罪行，也不排除对林彪历史上的丑事大大小小都捋了一遍。但是应当说所哟的事实都是真实存在的。就像林彪在上镜砀山的路上动摇想逃走，在遇到国民党军队喊话的时候想脱离战场，有临阵逃脱之嫌。这些动摇的的确确别人也有。盖棺定论不比对林彪苛求。再比如毛泽东的星星之火可以燎原是对林彪的批评，后来在毛选正式发表的时候，应林彪的请求做了想应当修改没有电林彪的名字。而在批林批孔德时候也犯了出来，有人就以为对林彪苛求了。其实这件事在当时他能发表不同意见，不管对错都不是问题，成问题的是1969年他借重上井冈山的机会找人带笔写了一首西江月，胡诌什么“志装坚信马列，岂疑星火燎原”，据称他还把这首诗给主席看，那意思无非是要主席首肯帮他抹掉当年有动摇悲观思想从而把自己包装成完全正正确的光辉形象。这种文过饰非患得患失的个人主义已经发展到弄虚作假的地步，这说明他已经彻底堕落了。过去的小缺点现在要掩饰就成了令人不齿的弄虚作假，这才是问题的实质。
林彪的功绩最重要的是把东北战场。其实也是盛名之下其实难副。在批判林彪的事后，主要侧重批判了他在打锦州还是打长春省的徘徊必定，反反复复，在毛泽东多次批评教育之下他才肯南下打锦州，这已经不是认识问题了，我将在有空的时候把这个过程分析一下，让大家看看究竟。实际上当时的批判是严谨的也是六有余地的。并没有涉及在长春围困而是十几万市民的严重罪行。
在长春饿死十万以上的市民这是反人类的罪行，本应当受到惩罚。但是在战争的年代，在革命压倒一切的时代，没有引起足够的重视。林彪叛逃之后，也没有对此进行批判，这也许有政治考虑。现在我们必须对此有清醒的认识。在我看来，这是共产党的一个历史污点。但是也不是说当时所有的人都赞成那么做。林彪的错误还是在下级干部的抵制中改正了。而且整个解放战争也只此一例。共产党应当于这个罪行划清界限。
这个事件，放映了林彪的残忍，也暴露了林彪的无能。我本来一直不想进一步引申。其实任何人只要稍微仔细研究毛泽东与林彪关于东北战场的电表来往，就难以否定这样一个印象：就是林彪在拥兵自重等待坐享其成，而不愿打硬仗。它既反对打锦州，又不肯打长春，甚至不肯占领营口让蒋军一部从那里逃走了。他用了许多根本不存在借口拖延想锦州进发反而要求杨成武部先他而动配合他。却不顾杨成武部的困难和全局。他曾以粮食不足推迟攻锦却又说如果杨部动了他自己也可提前。明目张胆跟中央讨价还价。这是他应经不再是那个红军时代冲锋在前的林彪了，甚至也不是平型关时代要争取建功立业的林彪了。而是拥兵自重讨价还价的林彪。
如果我们对东北时期的林彪有这样一个拥兵自重的概括，就可以解释他为什么不肯守四平，不肯打锦州也不肯攻长春，甚至不肯立即入关。
四平能不能守住，这个是有争论的。毛泽东要求把四平打成马德里，那也是要他们为全局而敢于牺牲自己的利益。但是毛泽东错看了林彪。此时的林彪已经不是红一军团的那个战将了。如果林彪心中有全局，他一到东北就应当考虑如何中止蒋介石的攻势的问题，阵地保卫战是难免的，而林彪不做此项准备反而有向苏联撤退的计划。只是因为老蒋没有把东北全境作为必得之地（他南面不占大连，背面不占哈尔滨，这两个苏联有影响的地方），因为他既怕美国也怕苏联不敢夺取哈尔滨，才给林彪留下余地。守四平当然要伤亡不小。但是可以保住半个东北。而且影响全国形势。但是打惯了游击的多数人不理解这一点。连黄克诚也不理解。林彪如果也不理解就是算不上一个帅才，如果想到了而不肯损失自己的人马而要保存实力，就是一个奸雄。我宁肯说他缺乏帅才之远见。但是奸雄的野心往往也会迷住眼睛而缺乏远见。
当然他也不能一仗不打，但是要拖，要以他保存实力为主。这时候，他已经是一个以个人为中心的个人主义者了。或者用中国人习惯的用语：奸雄。建国后他更是一直在“韬光养晦”，等待时机，尽显奸雄色彩。
因为多一功少一功对他林彪的地位没有太大的影响。他以为，东北早晚都是他的，有了这个资本就有他的将来。而毛泽东大概也看穿了这一点，就是要把他调离东北，让他一路打到广州去，而把东北交给了高岗。后来许多人污蔑高岗跟苏联人如何如何。其实高岗跟苏联的关系在建国之后才开的，因为苏联专家在东北甚多。而林彪刘少奇周恩来等人才是中国与苏联关系最深的，特别是林彪长期在苏联“养病”。就连陈云邓小平与苏联的渊源也比高岗深得多。
他的发展演变也是值得研究的。在早期，还不失为一个革命者。尽管动摇过，爱出风头，不关心别人不管受伤的政委的死活，只顾自己逃命。但是总算是在革命的道路上。像星星之火可以燎原批评那种错误思想许多人都有，他能说出来，不算什么大事，连错误都算不上，至于上井冈山路上逃跑，是个问题，也不算大，别人也有哇。问题是他在晚年还要翻这个案，找人代笔写了那个“志壮坚信马列，岂疑星火燎原”，还呈给主席等于要主席首肯为他抹掉历史上的污点（据说，主席说，这个案就不要翻了），他太把自己当回事了，这也就成了他的文过饰非野心膨胀的证据。他要把自己包装成一个完人。
我说这些为林彪评功摆好者是在搞翻案，他们也还要狡辩。然而，现在有谁不承认林彪有功劳吗？这个网上，我是坚持批判林彪的人。但是我也说过【城头有位朋友说，{林彪是中共的出色将领}。这话我不反对，岂止不反对，而且可以说，他是二战中间，世界上屈指可数的优秀将领。但是也只是将才而已，不是帅才，缺乏战略眼光。】而狂吹林彪的那些人，特别这位很暴力的【进屋砸砖头】的ID,非要把林彪吹成没有他天都塌了似的。抗美援朝他不肯去，不是也打的很不错嘛？林彪去还未必有这个结果呢。彭德怀敢在大军入朝之前就单车去会金日成，了解敌我态势，决定战略部署，那绝不是从不涉险的林彪敢做的。彭总保卫延安，打得很精彩，说实话我不认为林彪会打的那么好。华东战场，粟裕用林彪的话说打的是神仙仗，林彪绝不可能那么打。而三野杀敌的数量十几个野战军最多的，中央下达的指标也最高。质而言之，没有林彪会有王彪张彪，一军团打仗还不是杨成武等人冲锋陷阵，没有林彪也有他们。他们都不是林彪发现培养的。抗日的时候他到苏联养病，115师在陈光罗荣桓的带领下大的也很不错（另一部是聂荣臻带领发展了晋察冀根据地），林彪在也不过如此，说不定还差一些呢。因为他那平型关一仗就报销了几千长征的百战之余的精良。（现在是把战果缩小了，损伤也缩小了。）
现在问题是，无论是党内还是军内都有一股反对毛泽东思想的势力，他们以各种方式抬高反对过毛泽东的那些人企图压低毛泽东的影响和地位。坚持毛泽东军事思想和实践，深入学习领会毛泽东的建军思想，才是今天的正道。毛泽东思想才是中国军事现代化的正确指针。你们凭着良心想一想，林彪对于中国军队的现代化可有一句值得玩味的话？哪怕你能找出一句也行，反正我没发现。他视察国XX厂，留下一句“乐此不疲”，那个时候也学习了好几天呢。应当说我是一直很关注林彪的。相反的他把对搞核武研制有大功，搞大比武有声有色的罗瑞卿千方百计往死里整。林立果有过一个关于三线建设的个调查报告，也只是鸡毛蒜皮，还被他的“天才的爸爸”捧起来成了“超天才”。最后被捧杀了。我看也不是林彪十分无能，而是因为他的心思都用到别处去聊。
总之我认为，现在不存在否定林彪的功绩的问题。在批林之初可能有否定一切的倾向，现在已经不存在了。辽沈战役的大片一出就够了。但是反而是该批的罪行没有批透，比如长春围困问题。国内党内的认识有待提高。不要护短不要推诿。这实在是林彪的第一条罪行，影响极坏。我之所以厌恶林彪就是从这一点开始的。我相信比我年纪大的长春人都是如此。历史将来也不会忘记这一点。林彪的这个问题比六四镇压还严重得多，不是一个层次的问题。假如真的颜色革命成功了，林彪的这个罪行就是中共最大的污点。中共必须跟这个划清界限才行。我看应当公布当年干部战士是如何反对这个政策的，最后又是如何改变的。须知在战争的年代夏季反对上级的决定是非常困难的。而最终还是改变了这个错误的决定，值得为四野的将士大书特书一笔。
在他的后期，林彪反对毛泽东思想，打着红旗反红旗是长期的一贯的。最后堕落到走向暗杀领袖的地步。这种人还值得崇拜吗?靠抬高这种人来压毛泽东也只能是痴心妄想。我劝那些动歪脑筋的人还是悠着点别太积极了免得......
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
