白豆,见过做学生时的作业吗?旧学堂学生敢用草书交作业吗?没楷书功底就能写草书?

来源: obamacome 2015-08-28 12:16:01 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (6122 bytes)
本文内容已被 [ obamacome ] 在 2015-08-28 12:50:09 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

 

以下为毛泽东在湖南第一师范做学生时的小楷书《离骚》墨迹

以下为毛泽东的行书《离骚》,请注意不是草书

毛泽东亲笔书写并留存于世的文稿数以万计,这些书法资料完整地反映了他一生的书学经历和书艺嬗变。翻检1921年之前毛泽东的文稿手迹,大致有这样几类:

图1商鞅徙木立信论(1912)                 图2离骚经(1913)

1)结体规整、用笔精良的小楷。写于1912年的作文《商鞅徙木立信论》(如图1),1913年抄录的《离骚经》(如图2)以及听课笔记《讲堂录》(如下页图3),是现存最早的毛泽东手迹,都是小楷字体。

《商鞅徙木立信论》是毛泽东交给先生批阅的作文,字体比较工整,文字结体拓宽横向而缩短纵向,体态平稳,风格古雅。这种特征在明清一些书家的小楷作品中相 当常见,如黄道周的小楷(如图4)。 《离骚经》当属课外抄录的古人作品,或许带有书法练习的性质,因而书写中规中矩,横平竖直,体态方正,用笔十分精到,起笔、收笔,露锋、藏锋都处理得干净 利落。相比之下,《讲堂录》因为是听课笔记,书写则稍显随意一些,字形较《商鞅徙木立信论》有拉长的趋势,有的笔画(如个别撇画)比较夸张,有的则比较收 敛,从而使字的结体呈现出一种极不安分的态势。在笔法上,这几件小楷书作都体现出书者对笔毫比较熟练的驾驭能力,看得出经过了严格的基础训练和他本身所具 有的卓越天赋。

图3讲堂录(1913)               图4〔明〕黄道周诗翰册

2)纵向取势、楷法入笔的行楷书。现存毛泽东写于1915年的几件书迹,如致文咏昌“还书便条”(如图5),致湘生信,致萧子升信(如图6), 《明耻篇》封面题字等,都是这类书作的代表。这几件书迹的共同之处,是比较明显地继承了前期小楷书字形偏长的特征,用笔的提按采楷书笔法,方折比较明显, 只是由于书写速度较快,增加了一些连带。从单个笔画看,除了个别的横画稍加强调之外,其他笔画都法度严整,字形显得蕴藉含蓄了许多。同时,由于横画采取向 右上扬起的笔势,又使得字形整体增添了一些挺拔峻峭之势。这几件书作,明显地体现出由小楷书向行书过渡的痕迹,因而保持了字的楷书体势,只是在用笔和部分 结构中运用行书甚至草书的写法(如“还书便条”中的“新”、“至”等字),与唐代欧阳询(如图7)、宋代黄庭坚的行楷书颇有契合、相通之处。

图5还书便条(1915)       图6致萧子升信(1915)     图7〔唐〕欧阳询思鲈帖

 

 

 

 

 

所有跟帖: 

哇,还真是第一次看到毛的楷书,谢谢。日本人爱数量化,毛笔字功夫也分为十段,老毛这个水平,8,9段应该有了 -547788- 给 547788 发送悄悄话 547788 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 14:33:36

请您先登陆,再发跟帖!