两分钟的预告片以毛开场,并让毛出现四次。故意把毛同斯大林、丘吉尔、罗斯福并列的暗示说明了啥?(图)

  

    暴露了片方在抗战主力到底是谁的问题上“存毛去蒋”的真实想法！

    1943年中国参加开罗会议的故事，这是中华民族共同奋斗牺牲的结果。中国被承认被认可，是全民族坚持抗战的结果。 在全民抗战的背景下，中共作为第二大政治力量无疑也是发挥了一定作用的，将其表述为“一部分”尚不过分。

    预告片是指出开罗是蒋介石去的，却给人们凑上了一个当时根本不在场的人物毛泽东。

    突出没有参加会议的毛泽东，踢掉了真正与会的中国人蒋介石，如此地不尊重历史，其实也是不尊重毛本人。历史上的1943年，中共当时正忙于内部整风，毛泽东正忙于残杀异己（苏联斯大林派来的王明）巩固自己在党内的领导地位。他当然不会骑马携妻（第四房夫人：江青）离开延安去开罗的。

 

    连北京的《环球时报》都看不下去。在该报对此片的评论中将其与一段时间以来所谓的对中共历史的虚无主义相提并论，苦口婆心地规劝“个别文化单位”切不可在尊重历史问题上搞出相反的争议，授人以柄。好话说过头会让人不舒服，弘扬正能量须恪守实事求是的底线，不能渗入任何功利主义目的。不能不说，《环球时报》的评论比电影制片方面的认识要到位得多。

 

所有跟帖： 

• 是谁去开罗开的会，影片会明示。所以，海报在"暗示"什么是没有用的。 -金银花叶子- ♀ (416 bytes) () 08/22/2015 postreply 16:34:21