民主就是人民做主，各个政党亮明自己的观点主张和做法，人民每4-5年决定哪个政党执政，人民不满意执政效果就让它下台另请高明

所有跟帖： 

• 又是一个用梦来忽悠老百姓的东西。希腊问题就是民主闹得。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:01:04

• 独裁就是，谁执政由我指定，一切听我的，人民无权选择执政党，前苏联、东欧就是这样的国家，无一例外被人民推翻 -草原-- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:05:09

• 好像与我们无关。起码大陆不是独裁政府。而台湾已经被假民主搞得大踏步退步了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:06:32

• 人类历史发展的总的大趋势就是从独裁向民主发展，西方也是从独裁向民主发展，东方也不例外，或迟或早会这样 -草原-- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:11:56

• 还民主发展呢？你做主决定发展？民主就是谎言，胡说八道，政治骗子。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:14:34

• 世界只有人类的文化在积累在发展。所以，民主就是民众的主见，见识。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:16:33

• 你高兴也罢，不高兴也罢，人类历史发展的规律就是从独裁走向民主，这叫不以人的意志为转移，西方是这样，东方也是这样 -草原-- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:19:03

• 人家东欧国家治理国家的文化不怎么样，你非要说是连你都不能做主的破民主成了问题，你先做你的主行不行？ -文化视点- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:24:44

• 政治制度就象中药,不要看别人吹,要看适合不适合国情,具体疗效,美国拿自己制度到别的国家,治一个死一个 -NEWHNAD- ♂ (468 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:16:58

• 民主，主要的还是本国人民的意愿，美国只是企图强力推动民主制度，比如日本的民主制度就是这样一个成功例子 -草原-- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:23:00

• 民主，人民的意愿，这你说的阿。 就是民众的主见呗，见识这种认知的东西，不是用来作主用的，议论就可以了。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:27:35

• 日本真正工业化成功是明治维新,那个根本不是民主制度,2战后被美军管,后来民主化,但问题不小 -NEWHNAD- ♂ (320 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:27:51

• 那就不要卖那块烂膏药啦。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:28:14

• 关于执政党。我一直有这个看法。如果把西方的议会看成一个团体，两党就是左右两派。而中国的党中央就相当于这个团体，而党内也有左右两派 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:09:57

• 党天下比家天下民主一些，是进步，但仍然是独裁体制，迟早会发展成民天下，中国的人大，相当于国外的议会。 -草原-- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:15:43

• 中国不是独裁体制，是集体决策，没有任何一个人可以一手遮天，包括习进平，都是各个政治派别搅力和协商的结果 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:25:39

• 那有啥用，党背叛人民，滥用公权也是可能的 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:42:37

• 别说课本，说说你的实际经验，你到底选举过什么，决定过什么，做过什么主？ 文化只认实事求是。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:02:16

• 我做不了主，而是人民这个整体做主，我只是人民中的一员，确实投过票，选举结果按少数服从多数来决定。 -草原-- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:07:40

• 你都没有自己做过主，还信什么民主？ 投票就是拉帮结伙，选举就是权力再分配，轮流做帝王，和我们一点关系都没有 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:11:28

• 如果我做主，那我就成了独裁者了 -草原-- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:24:21

• 你不作主？你头上插的草是要出卖的？ 那我买了给你做一回你的亭主，哈哈。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:32:30

• 丫头家说话，最起码出嫁论昏应该自己作主吧。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:34:57

• 如果今天投票把国家卖了，每个公民平分卖国所得，我看也会通过。看看西方为了拉选票，承诺的福利，看看希腊。这是逆淘汰。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:15:07

• 这比我悲观多了，看看你们多么不相信中国人 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:17:41

• 与其相信西方人，我宁愿相信中国人！民主在我就像共产主义一样，纯属忽悠。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:19:46

• 民主不仅是西方人民的愿望，也是东方人民的愿望，只不过西方的社会发展比东方快一些而已，中国也在发展，已经从家天下发展成党天下了 -草原-- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:30:57

• 东西方人都有各种主见，但都不能作主。 人人有主见，但人人不能作主。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:37:12

• 悲观个头。 这个帖子是让你说你的民主的实实在在的经历 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:21:06

• 当然是历历在目了，日本电视台直播国会，有什么不亲身的，民主选举天天在身边 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:35:19

• 动态看问题，日本近2-3十年在倒退，中国同期在大踏步前进，你看到了吗？我有一些在美国的日本朋友，对中国可是羡慕不已啊。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:38:56

• 当然羡慕了，我也羡慕啊，中国有钱人到国外大花特花，日本人认为中国人=有钱人，开始中国大多数的一般人生活窘迫 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:53:39

• 可是咱们不是关心中国那些普通人吗？日本的智障者，白血病患者都过得有保障 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:57:29

• 有个时间问题，中国才起步。国内农民免交农业税，农民有低价医保，这些才是更实实在在的东西。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:02:10

• 我当然承认中国的高速成长，也觉得习大大还不错，上台以后都是好政策。但是就说中国从此不要民主了，我不能同意 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:05:24

• 民主被庸俗化了，真理跨过一步就成为谎言了。就这么简单。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:08:56

• 庸俗说庸俗的，不能因为是老片看腻了，好也说不好。保持理性认识呗 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:31:16

• 共产党内部可能是民主制度 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:36:08

• 民主，民主制度，选举都是不同概念，但民主制度里必有选举，不管怎么个选法。但选举未必是民主，就像中国也选人大代表，但不是民主国家。 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:38:31

• 可是你看到忽悠民主的都拿选举做外套。好像选举就是符合民意，其实不是这么回事。再说：民主没有法治那还不乱了套了，而中国的法制还没有 -薛成- ♂ (221 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:45:14

• 您在美国生活在真空吗？不亲自选举就不知道选举咋回事？ -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:36:19

• 你选举的？还是你作主的？看人家不等于你作主。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:38:51

• 美国的选举将近，已经有老百姓开玩笑说：政治捐款越搞越大，以后不用选举了，直接改拍卖会算了。都是钱在说话。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:41:36

• 美国的选举该改革了，包括同性恋立法都是为选举铺垫，这个制度已经越走越歪了 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:49:51

• 这点我也同意。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:51:29

• 选举为什么？是选领袖！领袖应该带动群众，而不是迎合群众。现在的选举不花大力气向群众宣传自己的政治主张，而把精力放在票仓的研究上。 -薛成- ♂ (206 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:57:42