我们能从疑似MH370的襟翼残骸得到什么信息？
个人认为，这个残骸很可能就是MH370的。这一点可以比较快的辨认出来。当然也有可能不能完全确定是MH370的，假如不能发现零件编号之类的确凿的证据，但是应当不能判定飞机的种类。而且从它的材料分析应当能够断定是不是波音公司的飞机。不同国家甚至不同公司的材料都可能有各自的特征。所以材料学的拷问也许是必要的。
上面所说的应当是比较容易的部分。即使断定这是MH370的残骸，离找到大部分残骸还有很大的距离。我想只要谈谈这方面的可能的工作。
现在离MH370出事已经过去了五百多天。我们能不能从这个残骸找到飞机出事的地点，是个很大的挑战。一个可能的路子，是海流模拟。这又有两条路：
一条是从发现这块残骸的地点，根据海流反推它可能的路径；
另一条路就是根据假设的几个可能的出事地点为出发点，根据海流的数据推算漂移物件的路径，看看哪一个假设能够飘到这个地点。这样我们就可以大体圈定出事的范围。
我个人比较倾向与后者。因为我们很难确定这个残骸是什么时候冲到这个海滩的，他在海滩上逗留了多上时间。而海流并不是完全稳定不变的，但是我们总算比较确定它出事的时间——误差小于N个小时。比如我们可以首先按照飞机在所谓卫星的多普勒效应预言的那个地方做起，用大型计算机，这个模拟不会需要很长的时间倒是编制程序需要更多的研究。只要这个程序是正确的，我们就可以从这个模拟中得到正确的信息。怎么知道程序是否正确呢，我们可以用实验来验证。
就是在某些地点投放漂浮物体，它的形状大小尽可能与这个残骸相近。从同一的地点，不同的时间投放，比如相隔一天，一个星期，一个月，投放的东西，在五百天后，会不会平飘到大体相同的地方？我们可以给这些漂流样本编号安装信号发生器，可以通过卫星跟踪它们。我们可以把他们的轨迹，跟计算机根据实测的洋流数据的模拟计算的结果相比较。
我们也可以在几个不同的地点，比如飞机从马来西亚的军方雷达上消失的地点，南印度洋所谓卫星多普勒预言的地点，还有传说有人看到飞机的马尔代夫等等作几套实验。中国应当有这个能力吧？
我个人倾向与这个残骸已经在这个小岛附近有一段时间了。很可能就是从离这里不甚远的地方飘到这里，埋在泥沙杂物之中没有及时发现。
这两种方法都需要海洋流向速度的详细信息。
世界上许多研究机构都有海洋气象的海量数据。比如ttp://www.oceanweather.com/data/ 这个网站每天都发布三次全球海洋天气预报，为此他们必定有更多的观测数据才行。这是一家在美国康涅狄克州的公司。
我在去年就说过那个多普勒效应的预言很不靠谱，他们排除北方的说法完全没有根据。现在又这个实实在在的东西，我们应当从这个残骸努力获取真切的信息。
更多我的博客文章>>>
个人认为，这个残骸很可能就是MH370的。这一点可以比较快的辨认出来。当然也有可能不能完全确定是MH370的，假如不能发现零件编号之类的确凿的证据，但是应当不能判定飞机的种类。而且从它的材料分析应当能够断定是不是波音公司的飞机。不同国家甚至不同公司的材料都可能有各自的特征。所以材料学的拷问也许是必要的。
上面所说的应当是比较容易的部分。即使断定这是MH370的残骸，离找到大部分残骸还有很大的距离。我想只要谈谈这方面的可能的工作。
现在离MH370出事已经过去了五百多天。我们能不能从这个残骸找到飞机出事的地点，是个很大的挑战。一个可能的路子，是海流模拟。这又有两条路：
一条是从发现这块残骸的地点，根据海流反推它可能的路径；
另一条路就是根据假设的几个可能的出事地点为出发点，根据海流的数据推算漂移物件的路径，看看哪一个假设能够飘到这个地点。这样我们就可以大体圈定出事的范围。
我个人比较倾向与后者。因为我们很难确定这个残骸是什么时候冲到这个海滩的，他在海滩上逗留了多上时间。而海流并不是完全稳定不变的，但是我们总算比较确定它出事的时间——误差小于N个小时。比如我们可以首先按照飞机在所谓卫星的多普勒效应预言的那个地方做起，用大型计算机，这个模拟不会需要很长的时间倒是编制程序需要更多的研究。只要这个程序是正确的，我们就可以从这个模拟中得到正确的信息。怎么知道程序是否正确呢，我们可以用实验来验证。
就是在某些地点投放漂浮物体，它的形状大小尽可能与这个残骸相近。从同一的地点，不同的时间投放，比如相隔一天，一个星期，一个月，投放的东西，在五百天后，会不会平飘到大体相同的地方？我们可以给这些漂流样本编号安装信号发生器，可以通过卫星跟踪它们。我们可以把他们的轨迹，跟计算机根据实测的洋流数据的模拟计算的结果相比较。
我们也可以在几个不同的地点，比如飞机从马来西亚的军方雷达上消失的地点，南印度洋所谓卫星多普勒预言的地点，还有传说有人看到飞机的马尔代夫等等作几套实验。中国应当有这个能力吧？
我个人倾向与这个残骸已经在这个小岛附近有一段时间了。很可能就是从离这里不甚远的地方飘到这里，埋在泥沙杂物之中没有及时发现。
这两种方法都需要海洋流向速度的详细信息。
世界上许多研究机构都有海洋气象的海量数据。比如ttp://www.oceanweather.com/data/ 这个网站每天都发布三次全球海洋天气预报，为此他们必定有更多的观测数据才行。这是一家在美国康涅狄克州的公司。
我在去年就说过那个多普勒效应的预言很不靠谱，他们排除北方的说法完全没有根据。现在又这个实实在在的东西，我们应当从这个残骸努力获取真切的信息。
更多我的博客文章>>>
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
