你应当也知道：这世界上不存在100%的纯市场的东西。而区别市场与非市场，首先看的是以哪种为主体。

所有跟帖： 

• 如果政府不能救市， 那美中都是错的。不要找理由，强辞夺理。如果政府可以救市， 那救得了市的，都是对的。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 07/12/2015 postreply 09:44:28

• 政府是应当作为的，但如何作为则大不一样。中国的法制基础、市场基础本来就薄弱，这样一糟蹋就更不用说了。。。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 07/12/2015 postreply 09:53:47

• 怎么做，那是操作面的事，干涉股市那是一样的，只是技巧不同。土共要多向老大学习。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 07/12/2015 postreply 10:28:18

• 中国的股市就是老共一手操纵的，TA想要牛就必须得牛。美国政府即使想这么做也没这个本事， -老看客- ♂ (195 bytes) () 07/12/2015 postreply 10:50:24

• 结果出了个安然事件，出了个雷曼事件，出了个次贷危机。。。害了全世界。中国股市起码没有祸害全世界吧？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/12/2015 postreply 10:58:45

• 就连希腊事件背后也有美国投行的影子。你说是不是破坏国际金融秩序？ -薛成- ♂ (6 bytes) () 07/12/2015 postreply 11:00:53

• 要谈对错，就要看影响是不是？就要讲责任是不是？这么多问题都源自美国，美国政府有没有责任？咱们客观点。 -薛成- ♂ (236 bytes) () 07/12/2015 postreply 11:07:10