德国都做了,大陆还有必要做吗?买就行了。
所有跟帖:
• 还是不一样。要自己做才可以产业升级。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 16:08:07
• 我不是很赞同,你说说还有什么产业需要升级?来美国也快15年了,没看到什么在升级。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 16:17:17
• 就是。网上银行,现在美国已经没有中国方便了,与其是手机银行等。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 16:24:27
• 现在的互联网新贵很多不是靠产品的优势,靠的是改变原有的规程。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 16:27:17
• 美国有美元储币地位,不生产也过的好。中国人不行。话说美国也在吃老本了,一旦军事不行就会失去美元储币地位。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 16:27:52
• 这次亚投行的事,很说明问题。市场才是关键,中国靠做大市场,赢得发展,欧洲人也明白,其他发展中国家基础设施不健全 -看热闹的北京人- ♂ (48 bytes) () 06/06/2015 postreply 16:30:37
• 市场确实重要,中国起步晚,从人家占好的市场抢客户不容易。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 16:33:26
• 80年的时候出口的估计只有原材料和手工制品,现在呢?蚂蚁啃骨头,罗马不是一个晚上建成的 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 17:02:51
• 中国要想现代化必须要生产高附加值的产品,所以要产业升级,不然总是给西方国家打工。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 16:35:10
• 升级一直在持续,而且在产业升级的同时并未放弃低端制造业,既造导弹也造衬衫,这是西方最恐惧的地方 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 17:04:14
• 是,养活十几亿人,又要吃好穿好,哪里来钱呀?所以中国对周围国家会让利,买他们农产品,旅游等,大家都挣钱。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 17:16:14
• 是啊,很多中国人都是这个概念,高大上的东西都买, -europe- ♂ (133 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:01:13
• 当然永远也不可能?老欧祝你活到一百岁 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:04:04
• 没有自主的设计,没有自主的创造,还怎么赶? -europe- ♂ (212 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:09:55
• 普鲁士当年追赶英国制造工艺的时候也是山寨没有自己的设计,凡是有个过程,中国目前正在研发领域不惜血本投资 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:12:51
• 是啊,靠院士申请项目款项, -europe- ♂ (162 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:22:17
• 你还活在10年前20年前吗? -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:27:24
• 普鲁士赶上英国的制造业水平,用了一百年多一点的时间,老欧你活到2050年再看看中德制造业的对比 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:05:48
• 都属于欧洲,文化,习惯,严谨,都差不多, -europe- ♂ (81 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:25:14
• 意大利、西班牙人甚至法国人这点和中国人有点类似,不过呢,普鲁士人可不是真正的日耳曼人,奥地利人是日耳曼人:) -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:29:38